Sentencia del tribunal constitucional

Páginas: 81 (20088 palabras) Publicado: 4 de septiembre de 2012
Doble instancia
EXP. N.° 4226-2004-AA/TC
ICA
JESÚS ENRIQUE LUQUE
VÁSQUEZ VÁSQUEZ
 
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
 
En Ica, a los 18 días del mes de febrero de 2005, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por los magistrados Alva Orlandini, Bardelli Lartirigoyen, Gonzalez Ojeda, Vergara Gotelli y Landa Arroyo, pronuncia la siguiente sentencia
 
ASUNTO
 
Recursoextraordinario interpuesto por Jesús Enrique Luque Vásquez Vásquez contra la resolución emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República, fs. 427, de fecha 11 de agosto de 2004 que, declaró improcedente la demanda de amparo de autos.
 
ANTECEDENTES
 
Con fecha 7 de febrero de 2003, Jesús Enrique Luque Vásquez Vásquez interpone demanda deamparo contra los miembros de la Sala Penal Descentralizada de la Provincia de San Román (Juliaca) de la Corte Superior de Justicia de Puno, señores Sergio Serruto Barriga, Peter Adolfo Villena Pacheco y Peter Manzaneda Cabala, por considerar que la sentencia condenatoria dictada en el proceso penal que se le seguió por delito contra le fe pública en la modalidad de falsificación de documentos engeneral, en agravio de Antonia Quispe Figueroa de Amanqui y el Estado, mediante la cual se le condena al recurrente a dos años de pena privativa de la libertad, de ejecución suspendida, y se fija como periodo de prueba el plazo de un año y el pago de una reparación civil de S/. 25,000.00 nuevos soles, emitida en segunda instancia y que confirmó la sentencia apelada, viola su derecho al debido proceso. 
 
Afirma el recurrente que tanto en primera como en segunda instancias, el juzgador no ha realizado una adecuada valoración de las pruebas, toda vez que él no participó ni intervino en la celebración de la Escritura Pública cuestionada y que tampoco intervino en el proceso de ejecución de garantías contra la agraviada. Así mismo, considera que existe grave vicio que determina la nulidad delas sentencias, en razón de que el perito de parte también ha actuado como perito de oficio, y que se le ha privado de su derecho a la doble instancia, puesto que no se ha admitido el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de segunda instancia, vulnerándose así el derecho al debido proceso, a la presunción de inocencia y al indubio pro reo.
 
Los Jueces emplazados contestan lademanda afirmando que al recurrente se le condenó como coautor, conjuntamente con otro procesado, del delito por el cual se le instruyó, porque en su condición de asesor legal del Banco Popular del Perú, en liquidación, faccionó y autorizó la minuta que dio origen al documento falsificado.
 
Por su parte, la Procuradora Pública a cargo de los asuntos judiciales del Poder Judicial contesta la demandaafirmando que las resoluciones dictadas en el proceso civil de ejecución de garantías han sido emitidas en un proceso regular en el que el recurrente ha hecho uso de los medios impugnatorios que la ley le franquea, por lo que el amparo no puede ser usado para enervar decisiones judiciales provenientes de un proceso regular.
 
La Sala Civil de la Corte Suprerior de Justicia de Puno, con fecha 20de enero de 2004, declaró improcedente la demanda, tras considerar que no se puede desconocer la validez y efectos legales de resoluciones judiciales emanadas de un proceso regular y que los vicios que se pudieran presentar dentro de los procesos ordinarios se deben resolver usando los medios que la ley ordinaria prevé para dichos efectos.
 
La recurrida confirma la apelada por los mismosfundamentos, agregando que el recurrente, antes de iniciar el presente proceso de amparo, ha iniciado un proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta en contra de las mismas personas, optando por otra vía para cautelar sus derechos supuestamente vulnerados.
 
 
FUNDAMENTOS
 
1.      La demanda tiene por objeto que se expida nueva sentencia en el proceso penal en el cual fue condenado el...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Sentencia Del Tribunal Constitucional
  • Sentencia Tribunal Constitucional
  • Sentencia del tribunal constitucional
  • Análisis de la sentencia del tribunal constitucional
  • sentencia tribunal constitucional
  • Sentencias del Tribunal Constitucional
  • sentencia del tribunal constitucional
  • AUDITORIA---SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS