Sentencia fallo laboral

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1161 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
FECHA | 15 de octubre de 2010 |
RUC | 10-4-0036024-9 |
RIT | O-100-2010 |
MAGISTRADO | FERNANDO ANDRES STEHR GESCHE |
ADMINISTRATIVO DE ACTAS | Wilson Viveros Figueroa |
HORA DE INICIO | 09:06 HORAS |
HORA DE TERMINO | 09:14 HORAS |
Nº REGISTRO DE AUDIO | 1040036024-9-1359 |
PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE | ServiciosClínicos Hilfe Homecare Limitada |
RUT | 76.101.460-9 |
ABOGADO COMPARECIENTE | Alejandro Herrera Canales |
CORREO ELECTRONICO | Herrera.ac@gmail.com |
DEMANDADA NO COMPARECIENTE | Sandra Ivonne Martínez Villa |
RUT | 13.853.108-2 |
DOMICILIO | Chicago 1136, Los Ángeles |

ACTUACIONES EFECTUADAS: | SI | NO | ORD |
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) |
* INICIOAUDIENCIA | X | | |
* IDENTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE | X | | |
* TRIBUNAL CONSTANCIA AUSENCIA PARTE DEMANDADA, CONCILIACIÓN FALLIDA, DA POR ADMITIDOS HECHOS. | X | | |
* SENTENCIA | X | | |
* SOLICITUD PARTE DEMANDANTE | X | | |
* TÉRMINO DE AUDIENCIA | X | | |

INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES: Se individualiza el abogado de la parte demandante, y con laausencia de la parte demandada.
CONSTANCIA: El tribunal deja constancia que la parte demandada no ha comparecido encontrándose notificada, se llama a las partes a conciliación entendiéndose frustrada por la inasistencia de la parte demandada, y no habiendo habido contestación y teniendo presente el artículo 453 N°1 inc.7° y conforme a ello se va a dictar sentencia inmediatamente, lo que constaen audio.

SENTENCIA:
Los Ángeles, quince de octubre de dos mil diez.
VISTO, OIDOS Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que ha comparecido a esta causa ALEJANDRO HERRERA CANALES, abogado, en representación de SERVICIOS CLÍNICOS HILFE HOMECARE LIMITADA, ambos domiciliados en calle Arturo Scroggie Nº 124, Villa El Avellano, Los Ángeles, deduciendo demanda de desafuero maternal en contra de SANDRA IVONNEMARTÍNEZ VILLA, auxiliar de enfermaría, domiciliada en calle Chicago N° 1136, Los Ángeles, solicitando se otorgue la autorización para poner término a su contrato de trabajo, con costas.
Funda su demanda señalando que la demandada ingresó a prestar servicios para su representada con fecha 23 de abril de 2010, para desempeñar funciones de auxiliar de enfermería, mediante contrato de trabajo a plazofijo, cuyo término se pactó para el día 22 de mayo de 2010, prorrogándose esta fecha hasta el día 31 de julio de 2010.
Expone que antes del vencimiento del contrato, la demandada le informó a su representada que se encontraba embarazada. Por ese motivo, agrega, no se le pudo poner término a su contrato, no obstante los cual se pretendió entregarle carta a fin de que tomara conocimiento de ladecisión de la empresa de no perseverar en el contrato, cuestión que se negó, por lo que se le remitió a su domicilio. En dicha carta se lee que se solicitará autorización al tribunal para poner término a su contrato.
Sostiene que en consecuencia ha operado la causal de término de contrato establecida en el N°4 del artículo 159 del Código del Trabajo, por lo cual viene en solicitar autorizaciónjudicial para proceder, en virtud de la misma, a terminar la relación laboral.
Termina solicitando se acoja la demanda autorizando a su representada a poner término al contrato de trabajo de la demandad en virtud de la causal ya señalada.
SEGUNDO: Que la demandada debidamente notificada no contestó la demanda en la oportunidad legal.
TERCERO: Que el día de hoy se realizó audiencia preparatoria en laque se llamó a las partes a conciliación sin resultado por la incomparecencia de la demandada.
Por lo anterior, teniendo presente lo dispuesto por el artículo 453 N° 1 inciso 7° del Código del Trabajo y que la demandada no contestó la demanda, no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, debiéndose dictar sentencia inmediatamente.
CUARTO: Que de esta manera, se hace...
tracking img