Sentencia frisby

Análisis de la sentencia
Para comenzar, la empresa FRISBY, es una de las más reconocidas en Colombia por ofrecer especialmente al público bienes de carácter alimenticio es decir, comestibles para el consumo humano, estableciendo restaurantes en diferentes partes del país ofreciendo especialmente, pollos preparados para el consumo; además ofrece organización de restaurantes y expendios dealimentos en locales propios o arrendados y contratar con empresas oficiales o privadas la organización, abastecimientos y administración de restaurantes y expendios o de refrescos y licores. Durante 11 años ha desarrollado su objeto social, ha creado el Sistema Frisby para la explotación de restaurantes a base de comidas rápidas elaboradas con técnicas novedosas, especiales y únicas, ubicandorestaurantes Frisby en lugares estratégicos, girando todo en torno al "inigualable e inimitable AUTENTICO POLLO FRITO FRISBY". Después de varias décadas de ejercer su labor como empresa; El representante de la empresa el señor Alfredo Emilio Hoyos decide implantar el mercado en Antioquia, para ello adelantó gestiones con su primo Juan Guillermo Echavarría Hoyos, quien con su familia constituyó la sociedadRESTAURANTES DE ANTIOQUIA LIMITADA; tras varios acuerdos, decidieron implantar el negocio y en las filiales ya existentes de la sociedad de restaurantes de Antioquia Ltda., se ejerció la tarea natural de la marca Frisby la cual es vender pollo; para ello, se exigieron acuerdos dentro de los cuales se debía pagar una suma a Frisby por brindarles marca, decorar los lugares con el ambiente originalde FRISBY, mantener el sabor original de la empresa y sobre todo, la receta especial convirtiéndose las filiales de Restaurantes de Antioquia Ltda. En lugares de expendio de pollo Frisby, dentro de los acuerdos estaba que una vez que la Sociedad de Restaurantes de Antioquia Ltda. decidiera abrir otros restaurantes, lo podía hacer pero con la condición de que no llevaría en ningún momento el uso dela marca Frisby, después de ciertos inconvenientes con las dos empresas; deciden separarse; teniendo en cuenta que dentro del contrario, la empresa Sociedad de Restaurantes de Antioquia Ltda. No podía utilizar en ningún momento la marca de Frisby y que por una suma razonable de dinero, Frisby le brindaría a dicha empresa las salsas correspondientes, el adobo de producto, excepto la receta secretaque tiene la comida a ofrecer.
No obstante, se generan varios acuerdos y uno de ellos no fue firmado por el señor Juan Guillermo Echavarría ni sus socios, lo que provoca inconformidad en Alfredo Emilio Hoyos el representante de pollos Frisby.
Después de varios días en que las empresas se han separado, Sociedad de Restaurantes de Antioquia posiciona en el mercado una nueva marca llamada Pinkys lacual vende pollos al igual que Frisby; efectivamente comienzan los problemas de competencia desleal, pues Juan Guillermo Echavarria acude a medios de comunicación como lo son periódicos y diarios para afirmar de diferentes maneras y en distintos artículos que Frisby cambiaría su nombre a PINKYs manteniendo el mismo sabor; efectivamente se genera confusión en el cliente, desorganización delmercado y desviación de clientela, afectando a la empresa Frisby y efectivamente generado esta última una demanda hacia Sociedad de Restaurantes de Antioquia; el primer órgano en aplicar la jurisprudencia a dicho caso, fue el Tribunal; quien defendió a la empresa demandada por diferentes razones, algunas de ellas fueron:

a) Sociedad de Restaurantes de Antioquia puede explotar la marca con sujecióna condiciones determinadas continuando la titularidad en favor de quien otorga la licencia.
b) Alfredo Hoyos Mazuera no puede pretender que RESTAURANTES DE ANTIOQUIA careciera de libertad para trabajar en labores similares a las que venía desarrollando por las situaciones ya vividas en fusiona miento de las mismas.
c) Cada establecimiento, punto de venta de RESTAURANTES DE ANTIOQUIA...