Sentencia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


SALA DE CASACION CIVIL





Magistrado Ponente:


CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE





Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de septiembre de dos mil nueve (2009).








REF.: 05360-31-03-001-2005-00060-01.




Se deciden los recursos de casación interpuestos por la demandada y la llamada en garantía contra la sentencia de 24 de mayo de2007, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, dentro del proceso ordinario instaurado por Fabio Velásquez Restrepo frente a Solla S. A., en el que se citó en garantía a La Compañía Suramericana de Seguros S. A.


ANTECEDENTES


1. En la pieza con la que se inició este asunto el demandante solicitó declarar que la demandada era responsable de losperjuicios materiales y morales que le causó, y que, como consecuencia de ello, fuera condenada a pagarle las sumas de $455’471.618, por concepto de daño emergente, correspondiente al valor de los animales muertos y a las facturas de compra de alimentos, medicamentos, gastos médicos, exámenes de laboratorio, entierros, erogaciones para la citación a la demandada a diligencia de conciliaciónextrajudicial; $123’000.000, por lucro cesante consolidado, representado en la pérdida de los saltos del ejemplar “Rey de la Trocha”, y el interés del dinero pagado por la adquisición de los ejemplares desde el 8 de junio de 2004; $6.000’000.000 por el lucro cesante futuro, representado en las montas de los cuatro caballos y en las crías de la hembra durante los 25 años de vida probable; así como lacorrespondiente a los perjuicios inmateriales que ha padecido a raíz de la muerte de esos semovientes.


2. Fundamentó las pretensiones en los hechos que enseguida se compendian.

a) Debido a que dentro de las actividades económicas que desarrollaba se encontraba la compraventa y crianza de caballos de paso fino, la venta de semen y la prestación del servicio de la pesebrera “Los Arrieros”,ubicada en el municipio de La Estrella, de la que era su propietario y administrador, desde enero de 2004 el actor alimentaba esos animales con el concentrado denominado “Campeón Harina”, producido por la demandada y que compraba en la “agencia Layaca” o en la tienda del veterinario Javier Pérez; como de costumbre, en la primera hora de la mañana de 2 de junio de 2004 él le ordenó a sus empleadossuministrarle a los caballos aquel producto.

b) Una hora después de la primera ingesta diez de ellos presentaron dolores abdominales y, pese al tratamiento que recibieron por parte de los veterinarios Henry Estrada e Ignacio Correa Duque, finalmente murieron cinco, algunos en la pesebrera y otros en la clínica San Luis; para entonces éstos tenían un costo de $450’000.000, no sólo porque enesta suma los había comprado, sino a raíz de la valoración “por su mejoramiento de paso”.

c) El fallecimiento de tales semovientes, que estaban registrados “ante Asocaba”, lo produjo aquel concentrado suministrado, pues las pruebas de laboratorio a que fue sometido para establecer su contaminación, realizadas por dos médicos veterinarios, así lo determinaron, a la vez que descartaron esairregularidad en algún otro alimento; por tanto, fue ese producto el que les generó a los caballos terribles cólicos, propició la intervención de veterinarios para buscar su recuperación, produjo la muerte de los mejores, causándole al actor angustia, depresión, pérdida patrimonial y desconfianza en el medio sobre los equinos que comercializaba; los análisis a los que fue sometido el cuerpo de cada unode ellos permitieron clarificar científicamente que la inflamación de sus órganos, que conllevó a la muerte, fue propiciada por la intoxicación padecida con el mencionado concentrado que antes habían consumido, según lo registró Ignacio Correa Duque, uno de los veterinarios que los trató, en las correspondientes historias clínicas e informes de necropsia.

d) En horas de la mañana del 5 los...