Sentencias

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1130 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 2 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Sentencias del tribunal supremo

SENTENCIA No. 14 de diciembre del 2001
SALA CIVIL
PONENTE: Excmo. Sr. D. Francisco Marín castán
RESUMEN:
Se solicita indemnización por las lecciones y secuelas sufridas d un alumno por caer desde un tejadillo que encaramaban desde la terraza habitualmente utilizada como patio de recreo,
La sentencia de primera instancia desestimo lade demanda x considerar que los encargados de los menores habían actuado con toda la diligencia exigibles. El tribunal de segunda instancia confirmo la absolución de la directora del colegio y condeno al ayuntamiento demandado a la abono a la actora la suma de 9.934.414pesetas x negligencia en la falta de protección del referido tejadillo
FUNDAMENTOS DEL DERECHO:
Los motivos se fundan eninfracción a los arts. 1902 y 1903 en relación con el principio del respeto del principio de no contrariar los actos propios arts. 6 y 7 del código civil

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO
SENTENCIA DEL 19 DE NOVIEMBRE DE 2001
SALA CIVIL
PONENTE: Excmo. Sr. D. Pedro Gonzáles Poveda
Resumen
Daños y perjuicios: se solita el resarcimiento de los daños consecuencia de la agresión sexual de unniño de 4 años de edad durante la permanencia en el colegio público dependiente de la Conselleria Valenciana
La sección sexta de la audiencia provincial de valencia dicto sentencia revocando la sentencia impugnada y en su lugar absuelve al director del colegio pero condena a la conselleria de cultura educación y ciencia de la neralitat valenciana a indemnizar a don corsino C.g. por dañospsicológicos producidos en Rubén.
FUNDAMENTOS DEL DERECHO:
La sentencia ha vulnerado las normas del ordenamiento jurídico y de jurisprudencia aplicable con quebrantamiento de las formas esenciales del juicio se niega la existencia de ninguna consecuencia o efecto perjudicial al menor citando las sentencia 3 de noviembre 1985 y 15 de noviembre de 1995 quien quiere atribuir al menor víctima de loshechos su alegación incumple de plano el requisito de claridad que impone el art.1707de la ley de enjuiciamiento civil.

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO
SENTENCIA DEL 15 DE OCTUBRE DE 2001
SALA CIVIL
PONENTE: EXCMO. SR. D Xavier O Callaghan muñoz
RESUMEN:
El día 24 de noviembre de 1992 la profesora con se encontraba con sus alumnos y alumnas en un hábito cotidiano de aseo cuando una dlas alumnas de 13 años golpeo a los demás alumnos y a la profesora, la profesora demanda al colegio L ….Doña A…….al ministerio de educación y ciencias a don J…… don G…….don C…….doña E……y C…. Compañía aseguradora del colegio solicito reparación económica
El juzgado de primera instancia n°10 de Zaragoza absuelve a todos los demandados excepto a C quien es condenado a apagar la suma de mas decuatro millones y medio pesetas
El tribunal supremo absuelve al colegio manteniendo la condena a la aseguradora c en la forma determinada
FUNDAMENTOS DEL DERECHO
ART 1902 COMO 1089 Y 1093 Y el nexo causal es el presente caso y partiendo de los hechos que se declaran acreditados en la instancia no c da un triple aspecto.

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO
SEPTENCIA DEL 27 DEPTIEMBRE DE 2001
SALACIVIL
PONENTE: EXCMO. SR. D. José Ramón Vázquez Sandes
RESUMEN:
El día 19 de abril de 1991 unos niños de edades aproximadas de seis años eran cuidados por 2 personas no docentes de su colegio mientras estaba lloviendo los niños jugaban en el recinto cerrado mientras jugaban una niña c callo y al parecer los cuidadores no se percataron hasta llega la niña con el brazo fracturado a quien luegohicieron una intervención quirúrgica quien dejó secuelas específicas, sus padres demandan al colegio y a la compañía aseguradora por más de cincuenta millones de pesetas
El juzgado de primera instancia n°1 de G…desestimo la demanda y lo mismo hizo la audiencia provincial de Bilbao en la apelación
FUNDAMENTO DEL DERECHO
Que la consecuencia para Ana Rebeca se produjo impredeciblemente y de...
tracking img