ser humano versus persona


INTRODUCCIÓN
Para Juan Burgos una persona es un ser que posee una serie de cualidades como autorreflexión y conciencia. Aunque, bien, de hecho, no todos los seres humanos contamos con estascualidades, por lo tanto hay o pueden existir seres no humanos que también las tienen.
El concepto de persona-ser humano se ha puesto ampliamente en un debate donde no solo se busca ampliar en concepto deeste si no también se busca analizar el esquema argumentativo que emplean estos autores para sostener sus afirmaciones y cuestionar su validez.
El punto de partida del tema, es centrarse en algunosesquemas argumentativos que sostienen dichos autores respecto de persona-ser humano.

PERSONA VERSUS SER HUMANO
Según Peter Singer la persona es aquel ser que, de hecho, en acto, reúne determinadacualidades y, en concreto, la racionalidad y su autoconciencia. Dice que un ser que posee estas cualidades es digno de respeto por sí mismo.
Según Singer solo por el simple hecho de que hay seres que no sonautoconscientes no pueden ser personas, muchas veces he calificado a una persona que piensa las cosas antes de actuar como una persona consiente, debido a que sabe lo que está planeando.
Cabe resaltarque una persona que corresponda a cualquier especie cualquiera que sea, le corresponde un especial respeto, por lo que el concepto que nos brinda Singer pierde gran relevancia a favor de lasensibilidad ante el dolor.
Para Engelhardt la persona es el agente moral que se caracteriza por la autorreflexión, racionalidad y sentido moral. Y, más específicamente, como resultado de una reelaboracióndel principio moral de la autonomía. Nosotros como persona según Nozick, somos seres capaces de dar permiso frente a pretensiones de los otros sujetos.
Las personas somos calificados como seresreflexivos frente a problemas u obstáculos que día a día ayudan a crecer como personas-seres humanos.
Aunque comparto idea de Engelhardt no todos las personas somos capaces de ser seres reflexivos,...