Sexo logia forense

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1936 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Recomendación de Reformas Legales de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala –CICIG–

Antejuicio
A propósito del Dictamen Conjunto a las Iniciativas de Ley Nos. 3778 y 3943, de reforma por sustitución total a la Ley en Materia de Antejuicio

31/07/2009

pág. 2

INDICE
I. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS......................................................................................................... 3 II. RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 3 III. PROPUESTAS DE ARTÍCULOS................................................................................................ 5

CICIG300709_Reforma_Antejuicio.doc

pág. 3

I. Exposición de Motivos
El privilegio deantejuicio es un mecanismo de defensa de la función pública y protege al dignatario o funcionario público en contra de denuncias infundadas, espurias o motivadas por intereses políticos, evitando que se menoscabe las funciones que realizan en el ejercicio de su cargo. Sin embargo, debido a la amplitud de los servidores públicos beneficiados y a la falta de regulaciones específicas en el procedimiento, seha convertido en un obstáculo para la averiguación de la verdad de hechos delictivos. Aunado a lo anterior, hay que señalar que, durante la tramitación del antejuicio, el funcionario o dignatario continúa en el ejercicio de su cargo, es decir no es suspendido en el mismo, pudiendo usar sus influencias para la decisión final e incluso para la destrucción o alteración de pruebas. Con la finalidad deevitar que el Antejuicio se continúe utilizando como un mecanismo o herramienta para lograr la impunidad, se requiere efectuar modificaciones a las normas legales relativas al Antejuicio, actualmente contenidas en el Decreto No. 85-2002, Ley en Materia de Antejuicio. Al presente, en el Congreso de la República de Guatemala se tramita una reforma que sustituye totalmente dicha normativa, la cual seencuentra contenida en el dictamen conjunto favorable a las iniciativas Nos. 3778 y 3943, emanado de las Comisiones de Legislación y Puntos Constitucionales y Extraordinaria de Reformas al Sector Justicia. Sin perjuicio de valorar como altamente positivo el dictamen conjunto mencionado precedentemente, la CICIG considera que es importante incluir en el articulado correspondiente una serie denormas, las cuales se proponen para el adecuado funcionamiento del sistema de justicia, para evitar obstáculos en la investigación y obtener los elementos de prueba necesarios para fundamentar una acusación. Por lo tanto, basándose en el análisis de aspectos normativos y empíricos, se considera que la reforma debe incorporar un conjunto de aspectos claves, los que se presentan en el presentedocumento.

II. Recomendaciones
1. Primacía constitucional y legalidad

Se recomienda que la legislación interna desarrolle los preceptos constitucionales sin desnaturalizar su esencia ni extender el ámbito material de la institución legal. De esta forma, del principio básico de que el antejuicio protege la función pública, se desarrollan dos consecuencias básicas:CICIG300709_Reforma_Antejuicio.doc

pág. 4

(i)

Delimitación del ámbito de protección ratione materiae. Se recomienda que el antejuicio sólo se aplique por actos realizados por el dignatario o funcionario público en el ejercicio de la función que le fue asignada.

(ii) Delimitación del ámbito de protección ratione temporis. Se recomienda que el antejuicio se aplique por actos cometidos por el dignatario o funcionariopúblico durante el ejercicio de su cargo.

2.

Efectos: Suspensión y cese en el cargo y posibilidad de ejercicio posterior de la acción penal

Se recomienda que las normas relativas al antejuicio dispongan que se suspenda en el cargo al dignatario o funcionario público al emitirse el auto de prisión. Sólo se cesará en el cargo al dignatario o funcionario público al emitirse sentencia...
tracking img