Simon Quiero Ver

CUADRO No 2.1.
EVOLUCION HISTORICA DE LOS MODELOS PREDICTIVOS PARA EL FRACASO EMPRESARIAL

ANO | NOMBRE DEL AUTOR |
ETAPA DESCRIPTIVA1. EL ANÁLISIS FINANCIERO A TRAVES DEL MÉTODO DE RATIOS PARA LA PREDICCION DE QUIEBRAS |
1932 | Fitzpatrick Paul |
1935 | Winakor Arthur y Smith Raymond |
1942 | Mervin Charles |
1965 | Horrigan James |
INICIO DE LA ETAPA PREDICTIVA: ACCRUAL BASED 2.ESTUDIOS DE MODELOS UNIVARIABLES BASADOS EN INFORMACIÓN CONTABLE TRADICIONAL: SISTEMAS DE COSTE HISTÓRICO O DEVENGO |
1966, 1968 | William Beaver |
| DESARROLLO DE LA ETAPA PREDICTIVA: ACCRUAL BASED@ |
3. ESTUDIOS DE MODELOS MULTIVARIABLES BASADOS EN INFORMACIÓN CONTABLE TRADICIONAL: SISTEMAS DE COSTE HISTÓRICO O DEVENGO |
1968, 1977 | Altman Edward |
1972, 1977 | Deakin Edward |1972 | Edmister Robert |
1974 | Blum Marc |
1980 | Ohlson James |
1984 | Rose Peter y Giroux Gary |
1984 | Taffler Richard |
1985 | Zavgren Christine |
| DESARROLLO DE LA ETAPA PREDICTIVA: CASH BASED@@ |
| 4. ESTUDIOS DE MODELOS MULTIVARIABLES BASADOS EN CASH FLOW |
1980, 1988 | Dambolena Ismael y Khory; Dambolena Ismael y Shulman Joel |
1980 | Largay James y Stickney Clyde |1980 | Casey Cornelius |
1984, 1985 | Casey Cornelius y Bartczack Norman |
1985a, 1985b | Gentry James, Newbold Paul y Whitford David |
1985 | Kurokawua Yukiharu y Takahashi Kichinosuke |
1987 | Gombola Micahel, Haskins Mark, Kentz Edward y Williams David |
1988 | Ghalon James y Vigelan Robert |
1989 | Azis Abdul y Lawson Gerald |
DESARROLLO DE LA ETAPA PREDICTIVA: FACTORIAL ANALISYS5. ESTUDIOS DE MODELOS MULTIVARIABLES BASADOS EN EL ANÁLISIS FACTORIAL |
1973, 1975 | Pinches George, Mingo Kent, Cartuthers Kent y Eubank Arthur |
1981 | Chen Kung y Shimerda Thomas |
1983a, 1983b | Gombola Michael y Ketz Edward |
1985 | Casey Cornelius y Bartczack Norman |
1987 | Gombola Michael, Haskins Mark, Kentz Edward y Williams David |

@ En términos financieros “accrual” sedefine como el aumento o crecimiento gradual y/o automático, es decir, es la acumulación; devengo; aparición o surgimiento de un derecho, prerrogativa o privilegio. De esta forma la base del devengo contable (accrual basis accounting) se refiere a la contabilidad acumulativa, diferida, de valores agregados. Es decir, siguiendo el principio del devengo, que también es conocido como contabilidad poracumulación o acumulación básica. En este tipo de contabilidad se consignan los gastos e ingresos conforme se producen, asignándolos al período de devengo con independencia del momento en que se cobren o paguen.
@@ En contraste, el método de efectivo (cash basis) refleja la cuenta de los pagos y cobros efectivos. La contabilidad de caja (cash basis accounting) es el método contable basado en elefectivo y su criterio se basa en el registro de caja. En este método contable se consignan los gastos y los ingresos cuando se efectúan o reciben en efectivo. En teoría, es lo contrario del “accrual basis accounting”, aunque en la práctica el método mixto (modified cash basis) también se le denomina con el mismo nombre.
@@@ Según el Diccionario Hughes (1999) que trata sobre términos económicos,financieros y comerciales, el “Cash flow” es un término polisémico (pluralidad de significado de una palabra)cuyo significado inicial es “flujo de dinero o dinero constante”. Desde un aspecto financiero significa: flujo de caja; movimiento de efectivo, de tesorería; caja generada; beneficios más amortizaciones; beneficio neto consolidado más amortizaciones y provisiones. Por extensión semántica(teoría lingüística que se aparta de la gramática generativa) se llegan a formar todos los demás términos como: recursos generados, índice de la capacidad de autofinanciación de una empresa, resultados de los movimientos de tesorería durante un período largo, margen bruto de financiación; recursos generales; conjunto generado por los beneficios netos, las amortizaciones, las reservas legales, los...