Sismos en chile

Actualidad Nacional

Enseñanzas Estructurales del

Sismo de Chile(*)

1. Introducción
El 27 de febrero de 2010 será recordado como el día en que un terremoto de 8.8mw sacudió Chile, una magnitud que le ha llevado a ocupar el quinto lugar dentro de los sismos registrados más fuertes del mundo. El evento ocurrió a las tres y media de la madrugada, con un epicentro inicial en el mar, cerca dela ciudad de Concepción. Su influencia aproximada fue de 600km hacia el norte y sur de esta ciudad. El sismo, que vino acompañado de un Tsunami, causó daños importantes en la infraestructura del país, en edificaciones de vivienda, oficinas, industrias, carreteras y puentes. Desde esa fecha, mucha información ha circulado sobre este evento en todo el mundo. En ese contexto, este artículo solopretende dar alguna información adicional sobre lo que considero enseñanzas para el diseño estructural de edificaciones, en base a lo visto en un viaje que realicé con los catorce ingenieros de mi oficina de diseño estructural. En este viaje pudimos recibir información de calculistas, profesores y constructores de Chile, adicional a lo que observamos en directo en las visitas a las edificaciones másafectadas. Los daños más severos ocurrieron en la ciudad de Concepción, debido a su cercanía al epicentro y por tener, en la mayor parte de los casos, un suelo de baja capacidad admisible. Sin embargo, hay daños importantes en otras ciudades de la costa y otros menores en Santiago. Las poblaciones costeras de menor desarrollo fueron afectadas, sobre todo, por los efectos del Tsunami. Este sismoliberó una energía 500 veces superior al sismo de Haití, generó 450 muertos y, según los registros de diversas instituciones, produjo aceleraciones máximas del orden del 0.6g. En Santiago, las aceleraciones máximas han sido del orden del 0.27g, excepto en barrios específicos de suelo blando, donde hay registros que llegan al 0.56g. En Santiago, las edificaciones han tenido un muy buen comportamientoy no se aprecian daños

visibles, salvo en los casos especiales de edificios con problemas debidos a una mala concepción estructural, muy esbeltos, con suelos blandos o con cambios de rigidez en sus muros o placas. La norma sísmica de Chile considera que Santiago se encuentra en zona II, mientras que las poblaciones de costa están en la zona III. La norma considera una aceleración del 0.4g parala zona III y del 0.3g para la zona II. Estos coeficientes son similares a los de Perú. Santiago no está en una zona de máxima sismicidad.

2. Daños en Edificios Multifamiliares
2.1. Problemas en muros de concreto armado: placas con volados en pisos superiores y con menor sección en pisos inferiores (placas “bandera”), placas sin estribos en los núcleos y placas con esfuerzos de compresiónelevados. En Chile, los edificios de vivienda se caracterizan por tener cuatro fachadas. No existe el caso de edificios juntos, excepto en los barrios antiguos. Los edificios se retiran desde los bordes del terreno y sólo los sótanos llegan hasta los linderos del mismo. Desde hace años, la estructura de las edificaciones suele estar conformada por muros de concreto armado, en las dos direcciones.Éstas siempre tienen losas macizas en los entrepisos, las que según el código anterior a 2006 podían tener un espesor mínimo de 11cm y que desde 2006 deben tener 14cm de espesor mínimo. Los muros o placas tienen un espesor mínimo de 12cm, siempre tienen doble malla (usan recubrimientos de 1.5cm) y hay edificios altos con muros de 15,17 y 20cm. En Chile no se usan losas aligeradas y todos acostumbranusar losas macizas armadas en dos direcciones. En caso de edificios de oficinas con luces grandes usan losas postensadas y losas con ensanches tipo ábacos o capiteles. En todos los casos los edificios tienen muy buena densidad de placas en las dos direcciones. Los terrenos, por lo general, son más grandes que los

lotes utilizados en Lima, lo que permite fachadas más largas. En las fachadas...