Sistema Alerta Alarma

ALLAN LAVELL (COMPILADOR)

AL NORTE DEL RIO GRANDE
Primera Edición: Febrero de 1994 CIENCIAS SOCIALES, DESASTRES: UNA PERSPECTIVA NORTEAMERICANA

Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina

1994

TABLA DE CONTENIDO

SISTEMAS DE ALARMA Y RESPUESTA A LAS ADVERTENCIAS ALPÚBLICO......................................................................................................................... 3
JOHN H. SORENSEN .....................................................................................................................................3 SENIOR RESEARCH STAFF............................................................................................................................3 OAK RIDGE NATIONAL LABORATORY.........................................................................................................3 P.O. BOX 2008; 4500N; MS 6206 ..............................................................................................................3 OAK RIDGE, TN 37831-6206 ......................................................................................................................3 ENTENDER LA RESPUESTAHUMANA...............................................................................................3 PLANEACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE SISTEMAS DE ALARMA................................................6 ESTADO DE LOS CONOCIMIENTOS EXISTENTES RESPECTO A LA ADOPCIÓN DE SISTEMAS DE ALARMA ......................................................................................................................10CONCLUSIONES....................................................................................................................................11 BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................................12

SISTEMAS DE ALARMA Y RESPUESTA A LAS ADVERTENCIAS AL PÚBLICO

John H. Sorensen

SISTEMAS DE ALARMA YRESPUESTA A LAS ADVERTENCIAS∗ AL PÚBLICO
John H. Sorensen Senior Research Staff Oak Ridge National Laboratory P.O. Box 2008; 4500N; MS 6206 Oak Ridge, TN 37831-6206
El presente documento es un resumen acerca de los conocimientos sobre sistemas de alarma y respuesta del hombre a las advertencias. Asimismo, es la extensión de un trabajo anterior preparado para un taller sobre la segunda evaluaciónde los peligros naturales, realizado en Estes Park, Colorado, en 1992. Aunque tiene una perspectiva norteamericana, muchas de las lecciones aprendidas son universalmente aplicables. El documento se refiere a los sistemas de alarma desde el punto de vista de la divulgación y no comprende fenómenos físicos científicos relacionados con predicción y pronóstico. Por último, cubre peligros con tiempos deespera relativamente cortos: 48 horas o menos. No se refiere a temas como pronósticos de terremotos a largo plazo o erupciones volcánicas o sistemas de advertencias sobre hambrunas iniciales. Los sistemas de alarma sirven para proteger a la gente que está en peligro a causa de un desastre inminente. Con frecuencia se caracterizan por tener dos funciones de divulgación: la primera consiste enalertar al público acerca de que algo insólito podría ocurrir y la segunda en notificar a la gente sobre qué es ese acontecimiento insólito y qué hacer para protegerse. La primera función se puede cumplir con señales auditivas o visuales como una sirena o una alarma; la segunda, en la mayor parte de los casos, requiere comunicaciones verbales.

ENTENDER LA RESPUESTA HUMANA
Se ha desarrollado unimportante nivel de conocimientos sobre la respuesta humana a las advertencias individual/familiar como organizaciones sobre emergencias (Drabek, 1986). Esto se ha compediado minuciosamente en varias publicaciones recientes (Lindell y Perry, 1992: Mileti y Sorensen, 1990). En este documento se resumen algunos de los conceptos y descubrimientos claves de esta investigación. Organizaciones sobre...