SISTEMA DE PARTIDOS Y POLITICA EN MEXICO

Edgar Daniel Rivera Gaona

Sistema, partidos y política en México; ¿una construcción
funcional?
Es difícil negar el interés de este autor, hasta cierto punto aficionado en temas de
política e historia, que se generó desde los primeros comentarios propuestos para
la elaboración de una redacción de temática referente al pensamiento político
mexicano. Sin embargo, la necesidad por darcontinuidad a la redacción previa a
ésta, proyectó una mayor complejidad al desarrollar una idea central y, por
supuesto, secundaria.
Considerando el entendido sobre el uso de las nuevas tecnologías como
herramientas políticas, tema abordado en el trabajo anterior, comenzar una
redacción en esa línea temática implicará un mayor esfuerzo. Ya que el marco
referencial estará sujeto a la historiamexicana. Especialmente en los periodos que
dieron y siguen dando origen al pensamiento político actual.
Como consecuencia de este par de requisitos, que considero “impuestos
voluntariamente”, y después de algunos soliloquios, es que nace la propuesta por
analizar y posiblemente cuestionar el uso que se da a los partidos políticos como
una herramienta política, o por lo menos así sucede en México.Aclarado lo antes expuesto, al comenzar la redacción y el asentamiento de
las ideas es que surge la pregunta base o inicial: ¿qué es un partido político?, para
esto se manejará, en primer instancia, la definición de Alan Ware que nos dice: “un
partido político es una institución que (a) busca influencia en el seno del Estado, a
menudo intentando ocupar posiciones en el gobierno, y (b) puestoque
normalmente defiende más de un único interés social intenta, hasta cierto punto,
” (Ware, 1996). Bajo este panorama, que me parece el más
adecuado en relación a las opiniones personales del autor.
De la misma manera que todo tiene un punto de origen, y no se crea por
generación espontánea como algunos teólogos dicen, el sistema político mexicano
tiene sus orígenes con la llegada de lasprimeras propuestas de la creación de la
figura del Estado-nación. Estos planteamientos tienen sus orígenes a principios

Edgar Daniel Rivera Gaona

del siglo XIX; sin embargo, de forma personal se considera a Francisco Primo
Verdad y Ramos como el principal filósofo político, y el más importante en la
proposición de este tipo de ideales. Basta con leer los “Ensayos de Francisco
PrimoVerdad y Ramos” de 1806, siendo de esta manera que podemos
considerarle como el padre ideológico del personaje icónico, posiblemente por
imposición, que marca la historia independentista mexicana: Miguel Hidalgo y
Costilla. En este punto es cuando la vida y las clases políticas comienzan a tener
mayor presencia entre la recién originada sociedad mexicana.
Sin embargo, para poder comprender porcompleto el tema a desarrollar,
será necesario hacer una explicación que se desarrollará más adelante. Un hecho
hipotético que marca la diferencia entre lo que se planteará como “hecho” y otro
que es lo que “debería de ser”, pero es un debate filosófico que se desarrolla
dentro del sistema político mexicano; ciertamente es más una peculiaridad.
Con la llegada del sistema presidencialista a laestructura del estado
mexicano, las distintas corrientes políticas ideológicas se caracterizaban por ser
de extremos, dejando de lado la posibilidad de participación a otro tipo de
ideologías. La principal peculiaridad del México de la segunda mitad del siglo XIX
ese basaba entre conservadores y liberales.
Empero esta polarización ideológica marcó, irónicamente, la posibilidad de
nuevosplanteamientos, posiblemente centralistas, o con alguna otra definición,
pero la intención comenzó a arraigarse principalmente entre académicos, filósofos
y pensadores críticos del sistema al que pertenecían.
Por mencionar a algunos que considero de mayor interés personal, por sus
logros y/o aciertos dentro de su presencia en la historia de la vida política,
podemos mencionar a José Yves...