Sistema juridico y Derechos Humanos

SISTEMA JURÍDICO Y DERECHOS HUMANOS

Por Eduardo Pablo Jiménez

I LA CONFORMACION DEL "SISTEMA JURIDICO", SUS BASES ESTRUCTURALES Y SUS ELEMENTOS CONDICIONANTES: (abordaje preliminar de la cuestión de los Derechos Humanos) Pretendemos en este intento, precisar cual es el sentido con que creemos que se debe interpretar la concepción de "sistema jurídico" y en particular, la de "sistema dederechos humanos", pues de allí deriva la inteligencia global del enfoque que intentamos ofrecer al desarrollo que sigue: Así, sostenemos -y no es novedad hacerlo- que resulta una técnica adecuada, aplicar los criterios de la denominada "teoría de los sistemas" como metodología idónea para el análisis de la realidad social1 . Ello pues si con el método analítico comenzáramos a desmenuzar nuestroobjeto de estudio (relaciones entre el sistema jurídico, los derechos humanos y la reforma constitucional de 1994) en partículas cada vez más pequeñas, tratando de llegar a su interior, seguramente en algún punto del proceso perderíamos de vista las relaciones que la asignatura en estudio mantiene con su entorno, y con ello, las perspectivas o posibilidades de integrar al ordenamiento jurídico comoconcepción global Por el contrario, si para revertir la situación de “difuminación” que el propio método analítico genera, consideramos que el “todo” al interactuar es algo más que la sumatoria de sus partes, e incluso llega a representar un ente distinto, compuesto de sistemas y subsistemas que se relacionan constantemente con su entorno, nuestras apreciaciones ya cuentan con una perspectiva másamplia, al penetrar la realidad en estudio, en forma más global e integradora Y así, desde esta perspectiva que podemos denominar “sistémica”, es que la acción humana puede ser situada, al unísono, en los cuatro siguientes contextos:
• Biológico: o sea, el del organismo neurofisiológico, con sus necesidades y

exigencias.• Psíquico: esto es, el de la personalidad, estudiada por la sicología.•Social: entendido como el de las interacciones entre actores y grupos, estudiadas por la sociología.
Ver, en este sentido, de Eduardo Jiménez el trabajo titulado "La reforma constitucional de 1994 concebida como "sistema", pub. en E.D., separata "Temas de reforma constitucional" del 29/6/1995. La cuestión ha sido, de todos modos, profundizada en el Tomo 1 de nuestro “Derecho Constitucional Argentino,Edit. EDIAR, 2000
1

1

• Cultural: lo que se sigue del concepto analizado por la antropología.

No exime lo dicho de expresar que toda acción concreta es siempre global, definida a la vez por los cuatro contextos antes esbozados. Para enunciar la idea más claramente, hemos de decir que cuando el análisis parte de la teoría de los sistemas, supera las limitaciones de que adolecen losprocedimientos analíticos de estudio e investigación , ya que en esta materia, proceder analítico significa que una entidad investigada, puede ser resuelta desde el estudio de sus "partes sueltas", aunque tal enunciación se complica a partir del propio avance de las "ciencias", pues el propio desarrollo científico ha puesto en evidencia que el proceder analítico depende de dos condicionesfundamentales: la primera, nos sugiere que esas partes en estudio no posean interacciones o que las que efectivamente se posean, sean muy tenues; mientras que la segunda condición requiere que las relaciones descriptas por las conductas de las partes estudiadas sean lineales.Con lo dicho, enfatizamos que nuestro abordaje de la proyección sistémica se perfila como un método de estudio y no como intento dejustificación de determinada realidad social. Cabe esta aclaración, pues sabido es que esta teorización ha sido frecuentemente cuestionada - y compartimos nosotros estos cuestionamientos- cuando ha sido dirigida a apoyar, más aún, justificar el proceder de regímenes autoritarios, con fuertes contenidos de control social en los que la concepción de sistema ha sido la excusa que permitió avalar...