Sistema Probatorio

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas: 9 (2104 palabras)
  • Descarga(s): 0
  • Publicado: 30 de julio de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Para el análisis que tenemos que emprender en cuanto a los sistemas probatorios,partimos de un mapa que por cierto lo contiene el programa oficial de la cátedra en el tema No. tres,obsérvese a continuación:
Dos enfoques dede los sistemasprobatorios
Precisaremos a manera conceptual-crítico el esquema anterior, en este sentido se observaque cuando se refiere a la fijación de los medios de pruebase está refiriendo a fijar los hechos en elproceso y es el inicio de un flujo:
se fija se establece se convence.
Es importante señalar que previo al esquema señalado, encontramos en el devenir histórico dos aspectos relacionados con la prueba, separados pero muy relacionados, estos son enfunción a principios
A.- dispositivo y B.-inquisitivo
;
El primero, se basa en la concepción privatistadelproceso, dejaba en la voluntad del particular las actividades de iniciar, determinar el contenido,objeto e impulso del proceso y la presentación de las pruebas, sin embargo la ley inviste al juez defacultades sin afectar las potestades de las partes antes señaladas, es la figura del juez activo. Elprincipio inquisitivo, que otorga al juez facultades para dirigir el proceso y actuar durante sudesarrollo.Este principio que genera un sistema, de aplicación en materia penal, laboral y fiscal y de difícilaplicación en la materia civil, pero es importante señalar que la tendencia actual es la de otorgarlefacultades de iniciativa probatoria al Juez.Ahora observemos el esquema que contiene los dos enfoques de los sistemas probatorios:En cuanto a la fijación de los medios probatorios, concretemosque los medios son aquellosinstrumentos que se utilizan en el lapso señalado durante el proceso, para convencer al juez con
En cuanto a la fijación de los medios de prueba yLibertad absoluta
Y La prueba legal en sentido amplio En cuanto a la valoración de los medios de prueba
yPrueba librey Prueba legal en sentido estricto y Sana crítica y Sistema que adopta el Derecho Venezolano
En cuanto ala prueba legal, se puede decir que es aquella que obedece a lo que establecela ley, es decir cuáles son los medios probatorios que pueden producirse en juicioEl nuevo enfoque constitucional ha ampliado las posibilidades de promover cualquier medio de prueba, con las limitaciones de la misma constitución y de la ley .Es importante señalar que aunque se admite la valoración libre de la prueba, hayquetener en cuenta que el juez tiene una serie de facultades de dirección del proceso, que se manifiestaen la posibilidad de admitir o no admitir pruebas inútiles (como en el caso de tener formada unaconvicción), la facultad de buscar el material de los hechos cuando él considere que las pruebaspracticadas son insuficientes para lograr una convicción para la resolución de la cuestión encuestión.Estos casos son los llamados diligencias para mejor proveer. En cuanto a la prueba legal o fijada por la ley o tasada, es el caso de ser la ley que señala cuales son los medios probatorios que puedenproducirse durante el proceso. Acá algunos ejemplos:
FIJACION LIBRE
FIJACION LEGAL
prueba testifical, peritos o lainspección ocular del juez
Documental y la prueba de confesiónjudicial.

Lafijación-valoración mixta:
Se dan casos de una figura intermedia entre ambos sistemas, legal ylibre, que no supone a su vez un nuevo sistema de valoración de la prueba, serían merasindicaciones, ello porque vienen a suponer instrucciones que la ley establece para que las tenga encuenta el juez acerca del modo de valorar la prueba, estableciendo la ley el método a seguir a la horade hacer dichavaloración.
En cuanto a la valoración de los medios de prueba
, se dice, con suficiente razón, que silos hechos son apreciados erróneamente, la decisión que tome el Juez puede no ser justa y en estesentido se señalan varios sistemas:

La prueba libre que indica una libre apreciación, el juez tiene plena libertad en laapreciación de las pruebas, se asimila a la libre convicción. El juez adquiere...
tracking img