sistemas de gobierno

LOS SISTEMAS DE GOBIERNO
Gerardo Enrique Garibay Camarena •

Introducción
México siempre había tenido un gobernante absoluto, desde los tlatoanis
aztecas hasta los presidentes priístas, pasando por los virreyes y los caudillos
del siglo antepasado; hasta ahora, nuestro país nunca había experimentado un
equilibrio de poderes real.

El arribo del siglo XXI trajo a México consigo la llegadade la democracia, por
primera vez en la historia los mexicanos podemos elegir libremente a quien
queremos que nos gobierne. También, por primera vez, el estado mexicano
experimenta una auténtica independencia de poderes.

Es por ello que ante este nuevo contexto político y electoral, retoma gran
importancia el análisis respecto a la evolución de las formas de organización
que han empleadolos pueblos a través de la historia, así como de las
características que asumen en su funcionamiento los dos sistemas de gobierno
más extendidos en la actualidad, el Presidencial y el Parlamentario, de modo
que podamos determinar cuál es el modelo que nos representa una mayor
conveniencia como sociedad.

                                                            
• Licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana León y actual estudiante de la Maestría en 
Política y Gestión Pública. 

1 
 

Para poder decidir si el sistema Parlamentario o el Presidencial son los más
adecuados para un contexto como el mexicano, es necesario revisar las
experiencias que han tenido en su aplicación otros países a lo largo de la
historia, analizar sus pros, contras y revisar sinapasionamientos las
peculiaridades del medio político y social de México, cuyas características
únicas en más de una ocasión han retado los paradigmas de los estudiosos de
la política internacional.

Se asume que la forma de gobierno es una de las instituciones centrales de la
estabilidad de un sistema político, entonces el corolario lógico es una mayor
profundidad en su análisis. Y ello desdela óptica de una mayor atención al
funcionamiento real de los sistemas políticos en cada caso específico.

De entrada se considera la innegable evolución de los sistemas de gobierno,
iniciada ya en la más remota antigüedad, pero radicalmente renovada en los
últimos 200 años.

El origen de las formas contemporáneas de gobierno democrático son por una
parte, las monarquías y por otra elrepublicanismo. Las monarquías europeas
pasan, través de reformas, crisis y revoluciones, del ejercicio del poder
absoluto a la monarquía constitucional y luego, a la monarquía parlamentaria.

2 
 

En su estadio más avanzado, la monarquía parlamentaria depende de dos
polos independientes de autoridad que coexisten en (relativa) concordia: La
monarquía y el parlamento. El monarca esdesignado de acuerdo a unas reglas
de sucesión determinadas y normalmente muy antiguas, mientras que, por otra
parte, el parlamento es elegido por la sociedad a través de un cuerpo normativo
propio, de ahí que el Rey represente la continuidad del espíritu nacional,
mientras que el parlamento encarna en su voluble ser, la intrínseca
metamorfosis de la vida social; el primero mantiene ciertasprerrogativas, como
jefe de Estado y respecto a la aplicación de la constitución o la disolución del
gobierno y el segundo se elige para ejecutar un programa de gobierno,
controlar los recursos financieros y elaborar la legislación.

El republicanismo surge en su forma moderna de las doctrinas enciclopedistas
del siglo XVIII, encarnadas más claramente en las revoluciones norteamericana
y francesa,tomando como bases de su definición ideológico política, la
separación de poderes y la soberanía popular, contra la visión en aquella
época casi universalmente extendida de la soberanía como privilegio del
monarca.

En el republicanismo, el gobierno es encabezado por un presidente elegido
directamente a través del voto o indirectamente por un colegio electoral
también dependiente del...