sobre el texto: "el lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar" A.E

Trabajado en clase de Historia
calif: 4

REFLEXIÓN Y CONTEXTUALIZACIÓN DE LECTURA

“El lugar de la naturaleza y lanaturaleza del lugar: ¿globalización o postdesarrollo?” de Arturo Escobar.

El concepto de lugar tiene varias significaciones, desde lo local a lo global siendo un tema de “ayuda o un impedimentopara pensar la cultura”; la ausencia de lugar se ha vuelto un factor de la condición moderna, como el de los refugiados y exiliados. “Las teorías sobre la globalización han producido unamarginalización significativa del lugar”, siendo el lugar “como la experiencia de una localidad especifica con algún grado de enraizamiento…aunque su identidad sea construida y nunca fija…Existe un sentimiento depertenencia” (p.113). Lo anterior es claro cuando se tiene en cuenta que las cosas a las que más se les da valor en la actualidad son aquellas que vienen del pensamiento capitalista, “moderno,tecnológico, avanzado”, en fin, de lo global (la globalización y el postdesarrollo son capitalo céntricas), y de los cuales no todos tienen las condiciones para aceptarlas tanto por su apego a la tierra, allugar de crianza y otras cuestiones, en fin por lo local. Sin embargo por la preferencia de la mayoría al sistema, se han ido generando así desplazamientos, pérdida de territorios, migraciones y losviajes obligados para los pobres porque no tienen otra elección posible, y los viajes en primera clase solo son realizados por aquellos –ricos- que tienen las condiciones para hacerlo. (Baumann, turistasy vagabundos)

“Lo global es igualado al espacio, al capital, a la historia y a su agencia, y lo local, con el lugar, el trabajo y las tradiciones. El lugar en otras palabras, ha desaparecido en elfrenesí de la globalización trayendo consecuencias profundas en nuestra comprensión de la cultura”. Si se dice que la cultura tuvo su origen cuando se tuvo la capacidad de simbolizar, es decir, de...