Sociales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1686 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 11 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
La Constitución de 1991 en Colombia redefine el marco de las relaciones entre estado y sociedad y por esa vía replantea las discusiones posibles sobre gobernanza en el país. Sin embargo, a pesar de la existencia de tal Constitución, la situación colombiana está cruzada por una irremediable contradicción. De un lado, la Constitución replantea las relaciones entre estado y sociedad, consagrando aColombia como un Estado Social de Derecho. De otro, y en el contexto de ajuste estructural promovido por agencias internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, el Estado Colombiano implementa procesos de privatización y desregulación de actividades económicas y de prestación de servicios públicos. Esto último y el carácter subordinado de Colombia en el ordeninternacional hace que las preocupaciones de la gobernanza por redefinir las relaciones entre gobernantes y gobernados se vean afectadas por la extensión de los mecanismos de mercado a las más diversas relaciones sociales.

Diferencias: 

1. 1886: era un estado de derecho, donde se respetaba mas los derechos colectivos que al sujeto de derecho como tal y en la de 1991 el estado se convierte en un estadosocial de derecho donde priman las libertades individuales en relación con las colectivas.

2. En la de 1991 aparecen los derechos fundamentales que pueden ser protegidas por la acción de tutela lo cual no existía en la de 1886.

3. En la de 1991 aparece como figura importante la corte constitucional y en la de 1886 no hay corte constitucional.

4. En la de 1991 en el articulo 91 y 93 seratifica el bloque de constitucionalidad (normas internacionales que tienen igual importancia y aplicación que la constitución) en la de 1886 no existía el bloque de constitucionalidad.

5. En la 1991 se permite la libertad de cultos, mientras que en la de 1886, por ser una constitución de corte conservador, se encomienda al país al Sagrado Corazón de Jesús como su patrono, y por ende solo se podíarendir culto a la iglesia católica.

6. En la de 1991 se consagra el derecho a la propiedad privada, mientras que en la de 1886 no.

Semejanzas:

1. En ambas se trata de proteger el derecho fundamental de la vida.

Personajes Destacados:

1886:Creador: Rafael Nuñez (Partido Conservador Colombiano)

1991:Se hizo en el mandato de César Gaviria (Partido Liberal Colombiano)
y dentro de laasamblea nacional constituyente estaban personajes destacados como; Carlos Gavera, quién luego sería presidente de la corte constitucional colombiana.

Características.

1886:

1. Es una constitución de corte Conservador, la cual confiere mucho poder a la iglesia católica, por ejemplo, en la educación (grandes colegios y universidades de la época eran dirigidas por grupos católicos).2.Era un estado de derecho, donde prevalecían el interés colectivo sobre el privado,

1991:

1.Decreta que Colombia es un estado social y democrático de derecho, donde prima el interés privado sobre el colectivo

2.El poder político se divide en tres ramas: Ejecutivo, Legislativo y Judicial

Algunas diferencias entre la Constitución de 1886 y la de 1991

|Aspectos|Constitución de 1886 |Constitución de 1991 |
|Creación y características |Creada el 4 de agosto de 1886. |Creada el 4 de julio de 1991 con énfasis en |
|fundamentales | |derechos y libertades fundamentales. |
|Composición |De caráctercentralista y presidencialista, |La conforman trece títulos y 380 artículos. |
| |autoritaria y confesional |La complementan 59 artículos transitorios. |
|Preámbulo constitucional |Estaba compuesta por 22 Títulos y 218 artículos|"El pueblo de Colombia representado por los |
| |"En nombre de Dios,...
tracking img