Sociedad responsabilidad limitada
Páginas: 2 (423 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2010
TRABAJO PRÁCTICO N° 1: “Coca Cola FEMSA”
1) ¿Cuáles son los hechos que reflejan el caso?
a) Se redujo la reserva especial constituida con la prima de emisión de acciones
b) Lasociedad debe modificar su tenencia accionaria de acuerdo al criterio de la Inspección General de Justicia, el cual dice que toda sociedad debe mantener la pluralidad de socios, esta cualidad no serespetará cuando el Capital Social se encuentra en manos de un socio que tiene en su poder más del 99% del Capital Social.
En este caso no se respeta la pluralidad de socios debido a que la sociedad local"Coca Cola FEMSA de Buenos Aires Sociedad Anónima" cuenta sólo con dos socios: la sociedad extranjera "Administración y Asesoría Integral Sociedad Anónima de Capital Variable” la cual es titular del99,999999% del Capital Social de dicha entidad, mientras que el segundo socio, el señor Fernando González Pequeño, es titular del 0,0000001% restante.
c) La sociedad extranjera no necesitó de lacapacidad económica del otro socio –el Sr. Pequeño- (aportante de la minoría del Capital Social) para emprender las actividades mercantiles propias de la sociedad filial, sino que recurrió a estaingeniería societaria a los fines de evitar la responsabilidad patrimonial que implica para la casa matriz el desenvolvimiento de una sucursal en la República Argentina
La sociedad "Administración yAsesoría Integral Sociedad Anónima de Capital Variable" debió inscribirse en el RPC conforme los términos del artículo 118 de la ley 19.550 (la sociedad extranjera responderá con todos su patrimoniopor todas las consecuencias patrimoniales que se deriven de su actuación en el país) y no, como lo hizo, como simple partícipe de una sociedad local, en la cual la sociedad extranjera madre noresponderá por las obligaciones contraídas por su filial Argentina (artículo 123 de la ley 19.550)
2) ¿Cuál es el criterio adoptado respecto de la pluralidad de socios?
El criterio adoptado es el...
1) ¿Cuáles son los hechos que reflejan el caso?
a) Se redujo la reserva especial constituida con la prima de emisión de acciones
b) Lasociedad debe modificar su tenencia accionaria de acuerdo al criterio de la Inspección General de Justicia, el cual dice que toda sociedad debe mantener la pluralidad de socios, esta cualidad no serespetará cuando el Capital Social se encuentra en manos de un socio que tiene en su poder más del 99% del Capital Social.
En este caso no se respeta la pluralidad de socios debido a que la sociedad local"Coca Cola FEMSA de Buenos Aires Sociedad Anónima" cuenta sólo con dos socios: la sociedad extranjera "Administración y Asesoría Integral Sociedad Anónima de Capital Variable” la cual es titular del99,999999% del Capital Social de dicha entidad, mientras que el segundo socio, el señor Fernando González Pequeño, es titular del 0,0000001% restante.
c) La sociedad extranjera no necesitó de lacapacidad económica del otro socio –el Sr. Pequeño- (aportante de la minoría del Capital Social) para emprender las actividades mercantiles propias de la sociedad filial, sino que recurrió a estaingeniería societaria a los fines de evitar la responsabilidad patrimonial que implica para la casa matriz el desenvolvimiento de una sucursal en la República Argentina
La sociedad "Administración yAsesoría Integral Sociedad Anónima de Capital Variable" debió inscribirse en el RPC conforme los términos del artículo 118 de la ley 19.550 (la sociedad extranjera responderá con todos su patrimoniopor todas las consecuencias patrimoniales que se deriven de su actuación en el país) y no, como lo hizo, como simple partícipe de una sociedad local, en la cual la sociedad extranjera madre noresponderá por las obligaciones contraídas por su filial Argentina (artículo 123 de la ley 19.550)
2) ¿Cuál es el criterio adoptado respecto de la pluralidad de socios?
El criterio adoptado es el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.