Sociedades

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1114 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 1 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
El TAX PLANNING o planificación fiscal consiste en la evaluación de alternativas y en la elección de las formas jurídicas más convenientes para reducir el impacto fiscal sobre un hecho o conjunto de hechos, buscando viabilizar o tomar más rentable un negocio.

En la actualidad, muchos empresarios evalúan las alternativas de negocios que se les presentan sin considerar en profundidad lascuestiones impositivas. Esto es un gran error, ya que una incorrecta planificación impositiva puede llevar a un aumento (a veces bastante significativo) de los costos. En algunos casos, los impuestos son uno de los aspectos claves a tener en cuenta al momento de realizar una determinada operación.

Al momento de realizar una planificación fiscal, deben tenerse en cuentas diversasaspectos como ser:

* Estructura legal vigente: Sociedad Anónima, Sociedad de responsabilidad limitada, Sociedades de hecho, fideicomiso, etc.

* Exenciones y desgravaciones vigentes: Regímenes de promoción. Efectos inflacionarios, Posibilidad de diferimiento de las utilidades.

* Impuesto de igualación : Pueden neutralizar algunas ventajas impositivas.

OBJETIVOS:

Entrelos múltiples objetivos que posee el TAX PLANNING, podemos mencionar los siguientes:

• Evitar el pago de impuestos innecesarios

• Elegir la mejor alternativa de negocio posible, considerando la incidencia impositiva de cada una de ellas

• Conocer el costo impositivo que tendrá la empresa según las alternativas de negocios seleccionadas

• Ayudar a los niveles directivos atomar decisiones

• Preparar a la empresa ante cambios en ciertas disposiciones legales referidas a impuestos

Muchas veces se confunde el ahorro fiscal que la empresa pueda llegar a obtener con la realización de ciertas maniobras ilícitas. Esta conclusión es incorrecta, ya que, lícitamente, el contribuyente puede utilizar las normas tributarias más favorables, siempre que las formasadoptadas respeten la realidad económica de la operación. Si esto último no fuera así, se estaría vulnerando el principio de realidad económica establecido en el artículo 2º de la Ley Nº 11.683 (ley de Procedimiento Tributario).

Dentro de un primer análisis, se pueden indicar una serie de beneficios impositivos que actualmente están vigentes para el tipo de empresas analizadas. Dichosbeneficios los podemos resumir en el siguiente cuadro:

|[pic] |SEATRADE S.A. |UNITRANS S.A. |
|1 |Utilización en el IVA del I.T.C. pagado en el |Utilización en el IVA del I.T.C. pagado en el combustible |
| |combustible ||
|2 |Utilización de parte de las Contribuciones Patronales |Utilización de parte de las Contribuciones Patronales para el |
| |para el pago de IVA |pago de IVA |
|3 |Recupero de Contribuciones patronales a través delREFOP|Recupero de Contribuciones patronales a través del REFOP |
|4 |Amortización acelerada a través del beneficio del la Ley|Amortización acelerada a través del beneficio del la Ley de |
| |de inversiones |inversiones |
|5 |Diferimiento en la emisión de facturas aefectos de |Diferimiento en la emisión de facturas a efectos de retardar el |
| |retardar el débito fiscal |débito fiscal |
|6 |Utilización del beneficio de “venta y reemplazo” de |Utilización del beneficio de “venta y reemplazo” de bienes de |
| |bienes de uso, para el pago de Impuesto...
tracking img