sociedades
Páginas: 16 (3829 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2013
Sentencia C-1442/00
INHIBICION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Cargos no imputables al texto acusado
LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA-Silencio del constituyente
El silencio del constituyente no debe interpretarse indefectiblemente como una forma tácita de imponer prohibiciones o limitaciones a la libertad configurativa del legislador.
LIBERTAD DE CONFIGURACIONLEGISLATIVA-Características de institución no definidas por Constituyente
LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA-No definición por Constituyente
LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA-Características de institución jurídica
EMPRESAS INDUSTRIALES Y COMERCIALES DEL ESTADO Y SOCIEDADES DE ECONOMIA MIXTA-Distinciones
EMPRESAS INDUSTRIALES Y COMERCIALES DEL ESTADO Y SOCIEDADES DE ECONOMIA MIXTA-Capital
Referencia: expediente D-2985
Demanda de inconstitucionalidad contra los incisos primero y segundo del literal c) del artículo 85 de la Ley 489 de 1998
Demandante: Luis Eduardo Montoya Medina
Magistrada Ponente (E):
Dra. CRISTINA PARDO SCHLESINGER (e)
Bogotá D.C., veinticinco (25) de octubre de dos mil (2000)
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de susatribuciones constitucionales y de los requisitos y trámite establecidos en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente sentencia.
I. ANTECEDENTES
El ciudadano Luis Eduardo Montoya Medina, en ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad consagrada en los artículos 241 y 242 de la Constitución Política, demandó la inexequibilidad del artículo 85 literal c) de la Ley 489 de1998.
El magistrado sustanciador, mediante Auto del veintidós (22) de mayo de 2000, decidió admitir la demanda, por lo cual se ordenaron las comunicaciones de rigor, se fijó en lista el negocio en la Secretaría General de la Corte Constitucional para efectos de la intervención ciudadana y, simultáneamente, se dio traslado al señor procurador general de la Nación quien rindió el concepto de sucompetencia.
Una vez cumplidos los trámites previstos en el artículo 242 de la Constitución política y en el Decreto 2067 de 1991, procede la Corte a resolver sobre la demanda de la referencia.
II. TEXTO DE LA NORMA ACUSADA
Las disposiciones cuya inconstitucionalidad se demanda son las que se subrayan, según aparece publicada la Ley 489 de 1998 en el Diario Oficial N° 43.467 dediciembre 30 de 1998:
"LEY 489 DE 1998
(Diciembre 29)
"por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones."
"(…)
"Artículo85. Empresas industriales y comerciales del Estado. Las empresas industriales y comerciales del Estado son organismos creados por la ley o autorizados por ésta, que desarrollan actividades de naturaleza industrial o comercial y de gestión económica conforme a las reglas del Derecho Privado, salvo las excepciones que consagra la ley, y que reúnen las siguientes características:"
"a) Personeríajurídica;"
"b) Autonomía administrativa y financiera;"
"c) Capital independiente, constituido totalmente con bienes o fondos públicos comunes, los productos de ellos, o el rendimiento de tasas que perciban por las funciones o servicios, y contribuciones de destinación especial en los casos autorizados por la Constitución."
"El capital de las empresas industriales y comerciales delEstado podrá estar representado en cuotas o acciones de igual valor nominal."
"A las empresas industriales y comerciales del Estado y a las sociedades de economía mixta se les aplicará en lo pertinente los artículos 19, numerales 2°, 4°, 5°, 6°, 12, 13, 17, 27, numerales 2°, 3°, 4°, 5°, y 7°, y 183 de la Ley 142 de 1994."
"Parágrafo. Las disposiciones legales que protegen el secreto...
INHIBICION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Cargos no imputables al texto acusado
LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA-Silencio del constituyente
El silencio del constituyente no debe interpretarse indefectiblemente como una forma tácita de imponer prohibiciones o limitaciones a la libertad configurativa del legislador.
LIBERTAD DE CONFIGURACIONLEGISLATIVA-Características de institución no definidas por Constituyente
LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA-No definición por Constituyente
LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA-Características de institución jurídica
EMPRESAS INDUSTRIALES Y COMERCIALES DEL ESTADO Y SOCIEDADES DE ECONOMIA MIXTA-Distinciones
EMPRESAS INDUSTRIALES Y COMERCIALES DEL ESTADO Y SOCIEDADES DE ECONOMIA MIXTA-Capital
Referencia: expediente D-2985
Demanda de inconstitucionalidad contra los incisos primero y segundo del literal c) del artículo 85 de la Ley 489 de 1998
Demandante: Luis Eduardo Montoya Medina
Magistrada Ponente (E):
Dra. CRISTINA PARDO SCHLESINGER (e)
Bogotá D.C., veinticinco (25) de octubre de dos mil (2000)
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de susatribuciones constitucionales y de los requisitos y trámite establecidos en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente sentencia.
I. ANTECEDENTES
El ciudadano Luis Eduardo Montoya Medina, en ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad consagrada en los artículos 241 y 242 de la Constitución Política, demandó la inexequibilidad del artículo 85 literal c) de la Ley 489 de1998.
El magistrado sustanciador, mediante Auto del veintidós (22) de mayo de 2000, decidió admitir la demanda, por lo cual se ordenaron las comunicaciones de rigor, se fijó en lista el negocio en la Secretaría General de la Corte Constitucional para efectos de la intervención ciudadana y, simultáneamente, se dio traslado al señor procurador general de la Nación quien rindió el concepto de sucompetencia.
Una vez cumplidos los trámites previstos en el artículo 242 de la Constitución política y en el Decreto 2067 de 1991, procede la Corte a resolver sobre la demanda de la referencia.
II. TEXTO DE LA NORMA ACUSADA
Las disposiciones cuya inconstitucionalidad se demanda son las que se subrayan, según aparece publicada la Ley 489 de 1998 en el Diario Oficial N° 43.467 dediciembre 30 de 1998:
"LEY 489 DE 1998
(Diciembre 29)
"por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones."
"(…)
"Artículo85. Empresas industriales y comerciales del Estado. Las empresas industriales y comerciales del Estado son organismos creados por la ley o autorizados por ésta, que desarrollan actividades de naturaleza industrial o comercial y de gestión económica conforme a las reglas del Derecho Privado, salvo las excepciones que consagra la ley, y que reúnen las siguientes características:"
"a) Personeríajurídica;"
"b) Autonomía administrativa y financiera;"
"c) Capital independiente, constituido totalmente con bienes o fondos públicos comunes, los productos de ellos, o el rendimiento de tasas que perciban por las funciones o servicios, y contribuciones de destinación especial en los casos autorizados por la Constitución."
"El capital de las empresas industriales y comerciales delEstado podrá estar representado en cuotas o acciones de igual valor nominal."
"A las empresas industriales y comerciales del Estado y a las sociedades de economía mixta se les aplicará en lo pertinente los artículos 19, numerales 2°, 4°, 5°, 6°, 12, 13, 17, 27, numerales 2°, 3°, 4°, 5°, y 7°, y 183 de la Ley 142 de 1994."
"Parágrafo. Las disposiciones legales que protegen el secreto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.