Sociedades

Por su parte, J. Girón Terta señala que la sociedad colectiva sirvió en el pasado para la unión de importantes capitales y aportes de actividad personal, en grandes empresas familiares; en cambio,actualmente se la emplea en empresas pequeñas y medianas en las que se conserva el carácter familiar. Al desarrollarse, en el seno del capitalismo, el empleo de grandes recursos y una formadistinta de conducción de las empresas, han cobrado primera importancia las sociedades de responsabilidad limitada. Sigue diciendo el autor: la sociedad colectiva aparece adecuada cuando casan bienactuación personal y responsabilidad, no es corriente que se asuma responsabilidad ilimitada sino por actos personales, a no ser que se tenga una razón muy fuerte para la entrega a la actuación enblanco de otros por nuestra cuenta. El que, en la actividad social, comprometan los socios todo lo que tienen y solidariamente, explica que se adopte ésta figura cuando todos los socios aportan todo sutrabajo y todo su patrimonio. Hacen de la actividad en la sociedad su profesión, presentándose aquélla a la manera de una suma de empresarios individuales".
Garrigues señala que la evoluciónhistórica muestra una tendencia inequívoca a separar la sociedad mercantil de las personas de los socios porque la sociedad no es la suma de los socios sino que está por encima de ellos, rebasando supersonalidad física. Que por diversos caminos fue penetran en la práctica mercantil la idea de la autonomía de la sociedad (derecho de preferencia de los acreedores sociales sobre los acreedores delos socios, exclusión de la compensación cuando se era deudor de la social y acreedor del socio, responsabilidad del socio por obligaciones anteriores a su entrada en la sociedad, etc). Resaltandoque la discusión sobre la atribución de personalidad jurídica a las sociedades fue zanjada por el código de comercio, atribuyendo responsabilidad a todas las sociedades mercantiles inclusive las...