Sociología

1. ¿Qué consecuencias para el concepto tradicional de verdad científica tiene el racionalismo crítico de Popper?

La ciencia deja de ser poseedora de la verdad. Con Popper se buscan explicacionescausales de los hechos como acercamiento a su conocimiento. Esa búsqueda es específica e implica la existencia de datos concretos como causa de dichos hechos.

Dichas explicaciones son hipotéticas,pues su validez depende del criterio científico de la falsabilidad, deben someterse a la refutación de otras teorías, no a la verificación.
No es la comprobación de la veracidad lo que valida unaexplicación, sino la refutación de que otra explicación indica que no lo es.

2.- ¿Cuáles son los principios a los que debe responder toda observación científica?

Toda observación científica deberesponder a la validez y la fiabilidad. En la medida de que se trata de un proceso dependiente de un marco teórico y técnico, debe mostrar en la práctica de la observación y en el análisis delresultado, plena coherencia.
La fiabilidad implica que los resultados deben ser los mismos cuando la observación se repite en ocasiones diferentes o siendo en el mismo momento, si es efectuada por diferentesobservadores.

No siempre se cumplen dichos principios por el tipo de objeto de estudio que lo dificulta o porque el “exceso” en la validez, resulta una representación tal que no se corresponde conlo observado.

3.- Exponga y razone las críticas al modelo matemático-formalista en ciencias sociales

El modelo matemático-formalista explica lo real al ir más allá de la mera apariencia.Fragmenta cada cosa internamente en proporciones mostrando su estructura, lo que permite su conocimiento y explicación.
Este modelo en tanto que considera predominante la estructura de las cosas, lasmuestra estáticas y verdaderas.

4.- ¿Qué tipo de causas busca el positivismo y porqué?

El positivismo en sus inicios buscaba causas en las explicaciones, es decir, un hecho queda explicado al...