Sociologia trabajo final

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 17 (4104 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 25 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Estructural-Funcionalismo

El estructural funcionalismo es una teoría que sostiene a partir de una pregunta básica, la pregunta es: ¿Cómo puede mantenerse unida las sociedad? R= la sociedad se mantiene unida básicamente porque necesitan unas de otros para subsistir.
Está estructurado y articulado como un todo, es decir, existe una relación de interdependencia entre sus elementos.
Tú dependesdel campesino, del médico, del fabricante de ropa en donde el ser humano depende de la sociedad.

Principios metodológicos del estructural-Funcionalismo
* Los hechos aislados deben conectarse a un conjunto mas amplio para poder explicarlos. En este sentido concuerda con el marxismo y otras teorías sociales que analizan las estructuras o los sistemas para explicar los hechos concretos y enapariencia aislados.
* El segundo presupuesto metodológico del estructural-funcionalismo y se desprende de lo que acabamos de exponer es que un cambio en un punto de la estructura pueda afectar todo en general.
* Acepta que puede hacer desviaciones, conflictos y eventos que alteren la estructura social.
* Finalmente tenemos que decir que según esta corriente es mucho más fácil que elequilibrio se mantenga si cada actor social cumple la función que le corresponde en la sociedad. Los actores sociales cumplen sus funciones por dos mecanismos principales
1. Convencimiento
2. Sanciones y motivaciones

Estructural funcionalismo

Sociedad articulada como un todo

Supuesto

Para que la sociedad funcione cada individuo debe cumplir su función social

RequisitoSanciones
Motivación
Si estos mecanismos fallan se produce la desviación social


Mecanismos
Para facilitar
Este complimiento

Contextos históricos
Emile Durkheim, Talcott Parsons y Robert Merton: con relación este punto tiene que reconocer que el contexto histórico de Emile Durkheim es muy diferente al que le toca vivir a Talcott Parsons y a Robert Merton. Efectivamente EmileDurkheim (1858-1917) realiza buena parte de su trabajo sociológico en Francia durante el siglo XIX durante la primera fase de capitalismo.
Talcott Parsons (1902-1979) y su alumno Robert Merton (1910-2005) realizan una buena parte de sus investigaciones en los Estados Unidos durante la segunda mitad del siglo XX en una etapa de consolidación del capitalismo y surgimiento de nuevas tecnologías.Emile Durkheim:
1. Mayor división social del trabajo y surgimiento del taylorismo.
2. Fortalecimiento del estado-nación.
3. La sociología no ha conquistado una autonomía en el contexto universitario.
4. El socialismo en sus versiones utópicas, anarquistas y Marxistas critican al capitalismo, en un contexto de organización y lucha obrera.
5. El estado francés es centralista enoposición al modelo alemán o norteamericano.
6. Desarrollo paralelo de la antropología de la sociología y la economía.

Talcott Parsons Y Robert Merton:
1. Guerra Fría. Enfrentamiento de la URSS y Estados Unidos por la repartición y control del mundo.
2. Auge del Estado benefactor y modelo de regulación Fordista.
3. Institucionalización de la sociología a nivel académico.
4.Predominio de la sociología empírica basada en encuestas y estadísticas.
5. Profundos sentimientos anticomunistas en Estados Unidos y rechazo términos como revolución, socialismo o lucha de clases.
6. Confianza en que la sociedad se podría desarrollar de manera equilibrada y sin conflictos mayores. En el siglo XX Estados Unidos No sufría ninguna invasión ni enfrento una guerra interna.7. Otra escuela sicológica que empieza a tomar fuerza en Estados Unidos es la escuela de la Elección Racional (Rational Choice) corriente que sontiene que todos los individuos actúan a un mismo principio:
* Las personas buscan optimizar sus beneficios y reducir los costos, la sociedad no será mas que la suma o el efecto de estos comportamientos individuales

Emile Durkheim
(Epinal, 1858...
tracking img