Sociologia I Les Aportacions A La Criminologia

Un sociòleg el primer que es faria son vàries qüestions:
• Determinades conductes són valorativament com a correctes i altres com a desviades?
• Qui i partint de quèfa aquestes valoracions?
• Com podem diferenciar la manera pròpia de veure el que és acceptable i no tolarable en la conducta d’un altre?
• Que fa d’una teoria, “la”teoria de l’època desde el punt de vista paradigmàtic?

I a partir d’aquestes preguntes es quan el sociòleg desenvolupa el control social i d’aquí que aquestprofessional pugui fer una tesi objectiva amb total convicció com a perillós social o no tractable el qui no és abordable des del seu estàtic dispositiu tecnnicoideològic detasca professional, és a dir, des del seu paradigma o perpectiva professional.

Es bàsic mantenir una consiència crítica com a professionals insertits en una dinàmicasocial que ens embolica i supera i incorporar el que el sociòleg sap com a professional com a dimenssió d’anàlisi i no jugar a una pressumpta ingenuïtat tècnica.

En eltest de Wacquant queda clar que la professionalitat dels sociòlegs als Estats Units no exiteix o directament no es passa per aquest procès, ja que no es cuestionen elperquè de la deliqüència, els problemes de que exitexin guettos o la separació en molts estats directa de una i altre raça en la classe social mitja. És per això que, enla meva opinió Wacquant troba a faltar un procès d’empressonamet, de justícia en general, més professional i més ajustat a la relalitat que viu els Estats Units i nol’estigmatització, com he comentat abans, dels subjectes pel fet de ser de raça negre i viure en un nivell social baix, de poca culturització, pocs recursos econòmics...etc.