sociologia y poder

El sujeto y el Poder, Michael Focault.Por que estudiamos el poder: LA CUESTIÓN DEL SUJETO.
Para estudiar lo que implica el poder, históricamente se ha recurrido a formas de pensar el Poder, enformas legales, esto es; ¿Qué legitima el Poder? O se ha recurrido a formas de pensar el poder enmodelos institucionales, esto es; ¿Que es el Estado? Para ampliar su análisis debemos realizar unaTeoríasobre el Poder, siendo un trabajo analítico que no puede proceder sin una conceptualizaciónpermanente, la cual, implica un pensamiento critico, una revisión constante.La Primera cuestión en revisar sería las
“
necesidades conceptuales” 
,
que no este basadasolamente en una teoría del objeto, sino que tener en cuenta las condiciones históricas que motivannuestra conceptualización. La segundacuestión a revisar es
el tipo de realidad con la que tratamos,
ósea la relación entre racionalización y poder, siendo el primer concepto peligroso; lo que se debehacer es analizar racionalidades especificas, más que invocar constantemente al progreso y a laracionalidad en general.Una de las vías de entender el poder se da a través de
nuestra historia y del desarrollo de latecnología política
.Pero si queremos tener algo más empírico, más directamente relacionado connuestra situación actual,
debemos tomar como punto de partida a las formas de resistenciascontra las diferentes formas de poder 
.
Más que analizar el poder desde el punto de vista de suracionalidad interna, consiste en analizar relaciones de poder a través de antagonismos deestrategias.No solo son luchas anti-autoritarias,debemos definir más precisamente que tienen ellas en común:1.Son luchas transversales; esto es no están limitadas a un país.
2.
El objetivo de estas luchas son los efectos del poder en sí.3.Son luchas inmediatas por dos razones. En tales luchas la gente cuestiona las instancias depoder que están más cercanas a ellas, aquellas que ejercen su acción sobre los individuos.No se refieren al enemigoprincipal sino al enemigo inmediato.
4.
Son luchas que cuestionan el status del individuo; por un lado afirman el derecho a ser diferentes y subrayan todo lo que hace a los individuos verdaderamente individuos.5.En oposición a los efectos del poder, ligados al conocimiento,
El sujeto y el Poder, Michael Focault.Por que estudiamos el poder: LA CUESTIÓN DEL SUJETO.
Para estudiar lo que implicael poder, históricamente se ha recurrido a formas de pensar el Poder, enformas legales, esto es; ¿Qué legitima el Poder? O se ha recurrido a formas de pensar el poder enmodelos institucionales, esto es; ¿Que es el Estado? Para ampliar su análisis debemos realizar unaTeoría sobre el Poder, siendo un trabajo analítico que no puede proceder sin una conceptualizaciónpermanente, la cual, implica unpensamiento critico, una revisión constante.La Primera cuestión en revisar sería las
“
necesidades conceptuales” 
,
que no este basadasolamente en una teoría del objeto, sino que tener en cuenta las condiciones históricas que motivannuestra conceptualización. La segunda cuestión a revisar es
el tipo de realidad con la que tratamos,
ósea la relación entre racionalización y poder, siendo el primerconcepto peligroso; lo que se debehacer es analizar racionalidades especificas, más que invocar constantemente al progreso y a laracionalidad en general.Una de las vías de entender el poder se da a través de
nuestra historia y del desarrollo de latecnología política
.
Pero si queremos tener algo más empírico, más directamente relacionado connuestra situación actual,
debemos tomar como puntode partida a las formas de resistenciascontra las diferentes formas de poder 
.
Más que analizar el poder desde el punto de vista de suracionalidad interna, consiste en analizar relaciones de poder a través de antagonismos deestrategias.No solo son luchas anti-autoritarias, debemos definir más precisamente que tienen ellas en común:1.Son luchas transversales; esto es no están limitadas a un...