Sociologia

Manuel Calvo García

Sociología Jurídica

Sociología Jurídica
ALGUNAS CUESTIONES METODOLÓGICAS

G U I Ó N
I. La tensión metodología cuantitativa-cualitativa da lugar lugar a un debate que es determinante tanto desde el punto de vista de las opciones temáticas como desde el punto de vista del estilo y las alternativas de desarrollo de la Sociología jurídica, por lo que es importanteaclarar brevemente las implicaciones que se derivan de ambas opciones metodológicas. Antes, quizá, señalar que el paradigma cuantitativo sigue siendo dominante todavía hoy en el panorama de la investigación social, al menos en lo que atañe al campo específica de la Sociología. Sin embargo, la pujanza de los métodos cualitativos en cada vez mayor. La investigación social cuantitativa, que por logeneral se identifica con la realización de encuestas mediante entrevistas con cuestionario adecuadas para proporcionar datos susceptibles de tratamiento estadístico, se fundamenta en las premisas epistemológicas del positivismo sociológico y no puede dejar de ser una sociología "explicativa". Los métodos cuantitativos permiten construir la ilusión de una sociología basada en los valores científicos deobjetividad, coherencia y verdad. Para ello, el investigador debe ponerse al margen de las realidades sociales que investiga y facilitar una descripción técnica, neutral, de las mismas. Sus objetivos se orientan a descubrir leyes, modelos o principios que den razón de los fenómenos sociales. De ahí, que la investigación cuantitativa se muestre apropiada para el estudio de grandes agregadossociales. Desde el punto de vista técnico, la investigación cuantitativa separa la teoría social de la metodología, reduce el objeto de investigación en función de los métodos y acaba dando lugar a una aplicación mecánica y rutinaria de las técnicas de recogidas de datos que, por lo general, dada la magnitud del trabajo de campo y la complejidad creciente de los métodos cuantitativos acaba siendoasumida por empresas o gabinetes de investigación social. Este tipo de investigación, reduce conceptualmente la realidad social al filtrarla a través de conceptos, variables, indicadores sociales estandarizados, códigos, etc. Al final los únicos datos que interesan son los datos susceptibles de ser cuantificados, con lo cual la perspectiva sociológica tiende a centrarse en temas prefijados y losdatos acaban "descontextualizándose" o sometiéndose a una "contextualización" típica en función de determinados indicadores sociales. La investigación social cualitativa, por el contrario, está siendo aupada por la revisión crítica de los excesos del positivismo sociológico. Los valores científicos tradicionales de la sociología se reducen a una exigencia de validez de la investigación y se busca unadescripción "comprensiva" de la realidad social, se busca descubrir la realidad social desde dentro. La investigación en este sentido no se coloca en un plano diferente (científico o ideológico) del investigado. Lo cual supone, primero, hacer de los sujetos investigados, aun siendo profanos en el terreno de la sociología, los expertos de su mundo y, segundo, admitir la implicación controlada delinvestigador en la producción del conocimiento social. Frente a un modelo de sociología normativa, basado en leyes, causas y normas que determinan el comportamiento de los individuos; la investigación social cualitativa busca descubrir la comprensión individual de los sujetos implicados en el marco en el que se desenvuelve la acción social y los factores simbólicos que la determinan. Por eso, lainvestigación cualitativa tiende a la microsociología, al estudio de los procesos sociales en contextos reales de comunicación. En otro orden de cosas, la metodología cualitativa no sólo no rechaza las conexiones con la teoría social, sino

-1-

Manuel Calvo García

Sociología Jurídica

que las busca. Respecto a las técnicas de recogida de datos, la investigación cualitativa trata de...