sociologo

ELECCIONES GENERALES 2014:

Bicotomía de izquierda y derecha en
la democracia liberal
David Alí Condori*
Ante las elecciones generales que se avecinan en octubre de este año, creemos
que es importante recordar la crisis de la democracia representativa liberal y la
partidocracia que se produjo en Bolivia, después de la denominada “guerra del
gas” en octubre de 2003. La muestra de esadecadencia, fue que en septiembre
del año 2004, la aprobación de la población hacia los partidos políticos apenas
llegaba al 24% (La Razón, 17/10/04). Todo esto parecía avizorar, la ruptura del
monopolio de los partidos políticos en Bolivia, por eso en la Reforma
Constitucional del mismo año, se incorporó en la Carta Magna que la
representación popular no sólo se ejerce por medio de los partidospolíticos,
sino también a través de las agrupaciones ciudadanas y los pueblos indígenas[1].
Hasta ese momento, no se hablaba todavía de la democracia comunitaria, sólo se privilegiaba la
democracia representativa y participativa[2]. Sin embargo, en la Asamblea Constituyente
realizada entre los años 2006 a 2008, se introdujo la democracia comunitaria en la nueva
Constitución Política delEstado. Así por ejemplo, en el Articulo 11 de la mencionada Constitución
se señala que “La República de Bolivia adopta para su gobierno la forma democrática
participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones entre hombres y
mujeres” (Gaceta Oficial de Bolivia, 2009). Y el parágrafo 3 del mismo Articulo especifica que la
democracia comunitaria es “la elección, designación onominación de autoridades y
representantes por normas y procedimientos propios de las naciones y pueblo indígena originario
campesinos” (Ibídem).
Esto, al parecer mostraba el trastocamiento del poder colonial, porque no sólo se legalizaba las
normas y procedimientos de los pueblos indígenas, sino que se estaba aperturando otra forma de
elegir a los representantes, es decir sin la mediación delos partidos políticos, porque en la
democracia comunitaria no hay partidos políticos, la decisión se adopta en deliberaciones
colectivas. No obstante, en la misma Constitución Política del Estado se contradice cuando
menciona en su Artículo 166 que “La Presidenta o el Presidente y la Vicepresidenta o el
Vicepresidente serán elegidas o elegidos por sufragio universal, obligatorio, libre ydirecto”
(Gaceta Oficial de Bolivia, 2009). En esa misma lógica, la Ley Nº 026 de Régimen Electoral
patentizó la democracia liberal, otorgando la mediación entre la colectividad y la representación
política a los partidos políticos, agrupaciones ciudadanas y pueblos indígenas con personalidad
jurídica reconocidas por el Órgano Electoral Plurinacional (OEP)[3].
Entonces ¿Dónde quedó la democraciacomunitaria?, ¿Por qué en estas elecciones generales
nuevamente se tienen que elegir a los representantes políticos mediante la democracia liberal
representativa? Y ¿Cómo se construye la dicotomía de la izquierda y derecha en el sistema de la
partidocracia? Estas incógnitas guiarán nuestra reflexión en los próximos párrafos.
Democracia comunitaria vs. democracia liberal representativa
Uno delos principios fundamentales de la democracia comunitaria es que la administración del
poder no está concentrada en el individuo o en grupos de personas, “como ocurre en el sistema de
la democracia representativa; sino la asume la colectividad, de ahí que el representante sólo
exprese la decisión adoptada por la colectividad” (Patzi, 2009: 59). En otras palabras, en este

sistema dedemocracia “El poder lo tiene sólo y siempre en potencia la comunidad política, o sea el
pueblo” (Dussel, 2006: 45). Aquí, el ser autoridad “no es la de ganancia; sino la de servicio, y por
lo tanto de gasto” (Patzi, 2009: 59).
Desde ese punto de vista, el ejercicio de autoridad en los pueblos originarios “es visto como una
„carga‟, porque quita tiempo y dinero” (Ticona y otros, 1995: 81). Pero, en...