sociología cuantitativa o cualitativa

¿Es más precisa la sociología
desde el enfoque cualitativo?
ENSAYO SOCIOLÓGICO



La Sociología es una ciencia empírica de la organización de los grupos humanos (J.
Jiménez Blanco, 1930). Pero es además de ser una ciencia empírica la que elabora su
teoría a partir de la investigación sistemática y metódica de la realidad social (Antonio
Serrón, 1996).
La mayoría de los autoresentienden que la sociología es una ciencia, y esta la mueve
una metodología que se define como el estudio de los presupuestos epistemológicos que
regulan la investigación sociológica y de los diferentes métodos de enfrentarse a la realidad social. Estos problemas llevan a la medición de las características y propiedades
de los hechos y fenómenos sociales a estudiar.
Beltrán (1979) desglosa cincograndes métodos en Sociología; Histórico, Comparativo,
Crítico, Cuantitativo, Cualitativo.
Decimos que un método es cuantitativo cuando está ligado a la técnica de la encuesta
y de los indicadores sociales, que pretende una medición numérica de los hechos.
El método cuantitativo en cambio es aquel que mediante las técnicas como la
etnografía o la entrevista, pretende la comprensión einterpretación de los significados
que los autores conceden a sus acciones y a la realidad social.
Así bien, vemos que existe una dicotomía sobre las técnicas de investigación social, de
si estas son cuantitativas o cualitativas en cambio.
Es oportuno cuestionarse cual de ambas técnicas es más fiable, así pues debemos
preguntarnos. ¿Es más preciso mirar la sociología desde el enfoque cualitativo?
Lastécnicas cualitativas y cuantitativas se diferencian tanto desde un punto de vista
epistemológico como desde el metodológico, las técnicas cuantitativas son aquellas que
favorecen una aproximación subjetiva a los fenómenos a estudiar y que estos no se
modifiquen después del estudio, así, este se caracteriza por los procedimientos de
tendentes a establecer leyes generales, de tipo normativo,sirviéndose para el análisis y
presentación de los datos, de las tablas y procedimientos estadísticos. Entre ellas
destacan los cuestionarios o encuestas, el uso de estadísticas oficiales y otros datos
secundarios como experimentos.
En cambio, las técnicas cualitativas son las que favorecen una aproximación subjetiva
de los fenómenos estudiados, sin que estos, como los cuantitativos, se modifiquen.Expresan generalmente cualidades de las acciones o fenómenos a estudio, mediante el
uso de explicaciones discursivas o lingüísticas, que pretenden con ello expresar el
significado o punto de vista que se les atribuye de los sujetos.
Se substraen al uso de estadísticas de los datos, recurriendo a seleccionar los casos de
modo teórico. Realizando así un trabajo de tipo ideográfico, haciendohincapié en el
carácter social, haciendo después una interpretación del fenómeno estudiado. Estás
técnicas son: la etnografía, que se pone en práctica mediante la observación tanto
participante como no, las historias personales, las entrevistas en profundidad, el grupo
de discusión o entrevista en profundidad grupal, y finalmente el análisis de contenido.

Mathew B. Miles y Michael Huberman(1994) consideran las siguientes características
básicas de la investigación cualitativa naturalista:
1. Se realizan a través de un prolongado e intenso contacto con el campo o la situación
de vida.
2. El papel de los investigadores alcanza una visión holística del contexto objeto de
estudio: lógica, ordenaciones y normas.
3. El investigador intenta capturar los datos sobre las percepcionesde los actores desde
dentro, realizando un proceso de atención, de comprensión empática y de suspensión de
las preconcepciones de los temas objeto de discusión.
4. Leyendo estos materiales, el investigador
A su vez, Taylor y Robert Bogdan, resalta diez características de la investigación
cualitativa:
1. La investigación cualitativa es inductiva.
2. En la metodología cualitativa el...