Sojo,El Que Calla Otorga

Sojo: El que calla, otorga
por carlos acosta córdova
28 Enero 2007
México, D.F. (apro).- Por quienes convocan y por quienes asistirán, la megamarcha que se
realizará el próximo miércoles, en protesta por las alzas en los precios de los productos de consumo
básico, puede suponerse que será una expresión contundente de rechazo al pacto firmado por el
gobierno y los representantes de todos loseslabones de la cadena maíz-tortilla, para estabilizar el
precio de ese insumo básico en la dieta de la mayoría de los mexicanos.
La marcha será, simplemente, un dato más –por espectacular que sea-- en el conjunto de expresiones
de descontento e inconformidad que se han venido registrando en los últimos días por el manejo que
el gobierno federal ha dado al problema.
Los consumidores sequejan, unos, de que pocos establecimientos respetan el precio fijado, de 8.50
pesos el kilogramo de tortilla; pero otros, también, de que por culpa de ese pacto ahora tienen que
comprar la tortilla al precio fijado, cuando días antes la compraban a menos de 8.00 pesos.
Los tortilleros acusan a los empresarios de la masa y la harina de que les siguen vendiendo caros esos
insumos, y que por eso nopueden vender más barato. Los productores chicos y medianos, que hacen
la mayoría de los 3.5 millones que hay en el país, protestan porque los comercializadores les compran
al precio que quieren sus toneladas de maíz, en un rango que, en el tiempo, fue de entre 1,200 pesos (o
menos) y 2,200 pesos la tonelada; no más, aunque ahora esos comercializadores, que guardaron el
grano, lo vendan a casi4,000 pesos la tonelada.
Sin embargo, no sólo los que intervienen en la cadena maíz-tortilla, salvo los intermediarios, se quejan y
protestan. También los legisladores han hecho lo propio, al grado de pedir, inclusive, la renuncia del
secretario de Economía, Eduardo Sojo, quien, ciertamente, se ha visto errático desde que estalló el
problema con el alza súbita, irracional e injustificada en elprecio de la tortilla.
Pero ha llamado la atención que hasta el propio Consejo Coordinador Empresarial, el organismo
cúpula de la iniciativa privada, se haya sumado a las críticas no sólo al pacto sino a la manera en que el
gobierno ha ido atendiendo al asunto. Del pacto, el CCE dijo el lunes pasado que es “tibio y de poco
alcance” y, por si fuera poco, que a la Procuraduría Federal delConsumidor y a la Comisión Federal de
Competencia les faltan “dientes” para meter en cintura a los especuladores. Así dijo. Y también, que el
gobierno no ha podido (o no ha querido o no se le ocurre) tomar “medidas más enérgicas” para
mandar “señales más claras a todos los mercados”.
Sorprende que sea el propio Consejo quien le insista al gobierno que es en el eslabón de los
intermediarios –chicosy grandes-- donde está el centro del problema. “Sobra decir que quienes sufren
los efectos de la especulación y las prácticas monopólicas son los productores del campo y los
consumidores finales”, dijo, también el lunes, el organismo cúpula.
Pero el gobierno o no quiere entender o no quiere tocar en lo más mínimo a las grandes empresas que
compran la mayor parte de la cosecha de maíz, que laguardan, la acaparan, la esconden, que generan
un desabasto mayor del que naturalmente pueda haber y que, en una interpretación desviada e
interesada de las bondades de la economía de mercado, ventajosa y alevosamente luego sacan el grano
para regalarse ganancias inmorales, sin el mayor esfuerzo.
Esas empresas tienen nombre y apellido, y se los restregaron en la cara, una y otra vez, a EduardoSojo en la comparecencia del martes pasado, en la Comisión Permanente: Cargill, ADM (Archer

www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=47775
1 de 3

Daniels Midland), Minsa y Maseca, entre otros, fueron las empresas cuyos nombres oyó Sojo de
manera repetida. Pero él, como si la Virgen le hablara. Y le insistían diputados y senadores en la
Permanente: esas grandes empresas compraron la...