Solucion de contovercias

SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS: DIFERENCIA DS38
Estados Unidos — Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubana
Situación actual 
Diferencia resuelta o terminada (solución mutuamente convenidao desistimiento) el 22 de abril de 1998
 
Hechos fundamentales 
Título abreviado: | Estados Unidos — Helms Burton |
Reclamante: | Comunidades Europeas |
Demandado: | Estados Unidos deAmérica |
Terceros: | Canadá; Japón; Malasia; México; Tailandia |
Acuerdos invocados:
(según figuran en la solicitud de celebración de consultas) | Servicios (AGCS): Art. I, II, III, VI, XI, XVI,XVII
GATT de 1994: Art. I, III, V, XI, XIII |
Fecha de recepción de la solicitud de celebración de consultas: | 3 de mayo de 1996 |

Reclamación presentada por las Comunidades Europeas.
El 3 demayo de 1996 las Comunidades Europeas solicitaron la celebración de consultas con los Estados Unidos en relación con la Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubana (LIBERTAD) de 1996 yotras disposiciones legislativas promulgadas por el Congreso de los Estados Unidos sobre sanciones comerciales contra Cuba. Las CE alegan que las restricciones comerciales que los Estados Unidosaplican a las mercancías de origen cubano, así como la posible denegación de visados y de entrada al territorio de los Estados Unidos a personas que no tengan la nacionalidad estadounidense, sonincompatibles con las obligaciones de los Estados Unidos en aplicación del Acuerdo sobre la OMC. Se aducen infracciones de los artículos I, III, V, XI y XIII del GATT y de los artículos I, III, VI, XVI y XVIIdel AGCS. Las Comunidades Europeas alegan también que, aunque esas medidas de los Estados Unidos no lleguen a vulnerar disposiciones concretas del GATT o del AGCS, anulan o menoscaban las ventajas queesperaban obtener del GATT de 1994 y del AGCS e impiden la realización de los objetivos del GATT de 1994. Las Comunidades Europeas pidieron que se estableciese un grupo especial el 3 de octubre de...