Somos lo que comemos

“SOMOS LO QUE COMEMOS Y COMO LO COMEMOS” Aspectos Físicos y Metafísicos de la Enfermedad
En el iris de los ojos humanos se revelan dos aspectos al investigador: uno es la Salud Constitucional que se manifiesta por el tejido compacto y color uniforme del iris, demostrando así buena estructura en el organismo que estamos observando. El otro estado es la Salud Funcional que, aunque se presente uniris de calidad aparentemente inferior al constatar el tejido irregular de sus fibras, su color se ve limpio y uniforme en toda la extensión del tejido iridal , revelando así normalidad digestiva, respiratoria y eliminadora de la piel, por equilibrio térmico del cuerpo. El hombre sano NO EXISTE , sino como rara excepción y hay que buscarlo lejos del ambiente civilizado. Muchas personas que secreían exponente de salud y que llevaban la vida sin problemas, pues jamás habían tenido malestares, mueren repentina y prematuramente , lo que nos manifiesta que estaban enfermas y que , a pesar de que no se daban cuenta de ello , era debido a que sus defensas naturales estaban vencidas por intoxicación crónica. Vivimos en una época en la que la medicina continuamente ofrece al asombrado profano nuevassoluciones, fruto de unas posibilidades que rayan en lo milagroso. Pero, al mismo tiempo , se hacen más audibles las voces de desconfianza hacía esta casi omnipotente medicina moderna y su industria farmacológica. Cada día hay mayor número de personas que confían más en los métodos, antiguos ó modernos , de la medicina naturista ó de la medicina homeopática, que en la archicientífica medicinaacadémica. No faltan los motivos de crítica –efectos secundarios , mutación de los síntomas , falta de humanidad, costes exorbitantes, y otros muchos.- pero más interesante que los motivos de crítica es la existencia de la crítica en sí, ya que antes de concretarse racionalmente, la crítica responde a un sentimiento difuso de que “ALGO FALLA” y que el camino emprendido no conduce al objetivo deseado.Los procesos funcionales nunca tienen significado en sí. El significado de un hecho se nos revela por la interpretación que le atribuimos. Por ejemplo, la subida del mercurio en una columna de cristal carece de significado hasta que interpretamos este hecho como una manifestación en un cambio de la temperatura. Cuando las personas dejan de interpretar los hechos que ocurren en el mundo y el cursode su propio destino, su existencia se disipa en la incoherencia y el absurdo. Para interpretar una cosa hace falta un marco de referencia que se encuentre fuera del plano en el que se manifiesta lo que se ha de interpretar. Por lo tanto , los procesos de este mundo material no pueden ser interpretados sin recurrir a un marco de referencia metafísico. Como llegamos hasta la enfermedad; loscaminos pueden ser múltiples y variados, pero siempre y en diferentes épocas existieron y existen estudiosos con expresiones y formas muy claras y coincidentes, uno de los más importantes que a su vez creó escuela decía.: “ Que tu alimento sea tu medicina”- Hipócrates-.

TRABAJO DE NATUROPATIA DE ANTONIO NADAL

1

-Lavoisier- en el año 1780, demuestra que la respiración animal, no es sinó unacombustión, que la vida es una función química y que un animal que respira es “ un cuerpo combustible que se quema así mismo” . En el caso del Ser Humano, la primera muestra de su teoría podría empezar por la propia “MITOCONDRIA” que como muy bien se define en el libro del cuerpo humano, es la Verdadera Central Energética dónde tiene lugar el proceso de la respiración celular y la descomposición degrasas y azúcares para la obtención de la energía imprescindible para que la célula pueda desarrollar sus funciones. A partir de este punto y teniendo en cuenta que las células son el elemento estructural y funcional básico del organismo humano y que a su vez su agrupación dan lugar a los tejidos y que estos a su vez a los órganos, los cuáles acaban organizándose en sistemas. Existen en el...