¿Son necesarios los estados?

¿Son necesarios los estados?
39058851061654Nombre:Curso: Profesor:
4000020000Nombre:Curso: Profesor:

Desde tiempos remotos, los hombres se han reunido en grupos, los cuales fueron evolucionando según sus necesidades y otros factores. Antes de la organización en ciudades, los hombres y mujeres elegían entre sus pares a un líder, que era el que comandaba a la banda, tribu, clan, etcétera.Aun teniendo el mando, estos jefes no se diferenciaban de los demás integrantes del grupo, hasta que de a poco, junto con el descubrimiento de la agricultura, los seres humanos fueron “avanzando” en cuanto a organización, que culminaron en ciudades estado y hasta incluso imperios. Los dos últimos elementos mencionados dieron también muchos otros factores que fueron condicionando hasta nuestros díaslas formas de organizar la sociedad, como la diversificación de trabajos y con ello, el surgimiento de las clases sociales. Cabe decir que, lamentablemente, estas maneras siempre serán iguales, como lo han sido hasta ahora; Emperador y esclavo, Sabio e ignorante, rico y pobre. Entonces: ¿Es correcta la organización estatal de los territorios, pueblos, personas? Pues en este ensayo se tratará deexplicar de la mejor manera posible que los estados son el invento de los núcleos mundiales de poder económico y militar, un espectro de organización social, una mentira dicha con palabras hermosas, es decir, una mala copia de un sistema que nunca funcionará cabalmente (Democracias occidentales) y la tiranía de personas que están en contra de todo desarrollo humano, espacial, cultural yorganizacional del hombre (dictaduras).
Para entender mejor lo dicho anteriormente cito a Mijaíl Bakunin: “Mi libertad es función de la libertad de todos. La opresión de los unos tiene como corolario la esclavitud de los otros. Sólo soy humano y libre yo mismo en tanto reconozco la libertad y la humanidad de todos los hombres que me rodean…” (Marcos Mayer ∙ Sanyú, anarquismo para principiantes, editorialKurrakewün. Pág. 31)Como dice explícitamente la cita, si un hombre tiene poder sobre otro, ya está ejerciendo un acto que le quitará libertad, lo que está sucediendo hasta el día de hoy con la relación Estado-ciudadano. El fatídico hecho de que tu calidad de vida esté regida en un buen porcentaje por el lugar en que vives, haciendo diferencias cada vez más hondas entre los seres humanos, cosa que nodebería ser. Los estados nos separan unos a los otros, nos califican de buenos o malos ciudadanos, nos encarcelan, restringen, persiguen, venden, alquilan, subyugan, explotan y succionan todo lo que tenemos. ¿Se ha puesto a pensar usted cuánto tiempo tiene para pensar esto? ¿Poco? ¿Por qué? ¿No tiene tiempo? ¿No le dejaron nunca hacerlo? ¿Era mal visto? ¿No le educaron para eso? Pues ahí tambiénestá una de las respuestas de que por qué los seres humanos de hoy en día no reaccionan frente a sus regidores; porque están demasiado ocupados haciendo lo que les imponen; cánones que siquiera entienden, pero aceptan. Porque los centros de educación son los talleres donde colocan hilos invisibles a los futuros súbditos, premiando a los más pacíficos y obedientes, discriminando y oprimiendo a losque tienen actitudes disímiles, con la excusa de que ellos no serán buenos ciudadanos de mayores. Dándole mayor énfasis al reconocimiento propio que a la sociabilidad, opacando toda actitud sensible y remplazándola por otra “menos pueril”, más dócil y recatada. Por otro lado: ¿Usted eligió ser ciudadano de un país determinado? ¿Eligió tener una nación casi irrevocable e intercambiable? Desde elnacimiento de las personas en un determinado territorio, se rigen sobre ésta una serie de leyes, se les da un número de identidad, ¿acaso las personas son objetos clasificables como informes en un archivador? Entonces, habría que repensar y hasta reprobar rotundamente el vínculo jurídico que cualquier estado entabla con una persona desde sus primeros alientos hasta los últimos.
Vale decir que...