Soy eduardo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2412 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 31 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
CONCLUCIONES
* El niño (a) con problemas de aprendizaje desarrolla la interacción con lo que le rodea (objetos y personas) según el medio en lo que lo rodea y este se acomoda a un proceso lento y confiable generando un equilibrio en la forma de aprender.
* Los niños (as) con necesidades especiales son básicamente activos y hay que saber como enfocar esa energía siempre y cuando se lesestimule a un objetivo o una meta que se quiera desarrollarse según sea su conducta.
* Ante acontecimientos distintos, los niños (as) van desarrollando conductas cada vez más adaptadas que generan el avance evolutivo.
* Otorgarle nuevas experiencias a niños con necesidades especiales que necesiten y puedan optimizar su mundo y sus conocimientos por medio de las ciencias esenciales comola escritura y matemática.
* La adaptación y los formatos de clase irían de acuerdo a su capacidad cognitiva y por niveles según la materia que se vea en si características personales de cada niño en particular, buscando aquellos estímulos y ejercicios que realmente requieren y responden.

* El niño (a) se desarrolla en la interacción con lo que le rodea (objetos y personas) según losconocidos momentos Piagetanos de asimilación y acomodación en un proceso ininterrumpido de equilibración progresiva.
* Los niños (as) son básicamente activos y la escuela Piagetiana insiste en analizar la acción como base de su conducta.
* Ante acontecimientos distintos, los niños (as) van desarrollando conductas cada vez más adaptadas que generan el avance evolutivo.
* Otorgarle lasexperiencias que necesitan para optimizar su deteriorado desarrollo psicológico.
* Adaptarse desde el inicio a las características personales de cada niño en particular, buscando aquellos estímulos y ejercicios que realmente requieren y responden.

BIBLIOGRAFÍA

* Caballo V.E. (1993). “Manual de técnicas de terapia y modificación de conducta”. España: Editorial Siglo XXl.
* CazauPABLO. (2005). “La investigación educativa”. España: Editorial Ciudad Universitaria.
* Damián MILAGROS. (2000). “Estimulación temprana para niños con Síndrome de Down”. México: Editorial Trillas.
* Doré ROBERT, Wagner SERGIE, Brunet JEAN- PIERRE. (2002). “Integración Escolar”. España: Editorial Pearson Educación.
* Extractos de documentos entregados en Seminario de Síndrome de Down,impartidos por la asociación AMADOWN. Punta Arenas. Noviembre de 2006.
* Flores JESÚS. (2004). “La Nueva Dimensión, Evocaciones sobre la discapacidad”. España: Editorial Ars Médica.
* Freinet, CELESTÍN (1980). “Técnicas Freinet en la Escuela Moderna”. México: Editorial Siglo XXI.
* Goce NED y Rodríguez JOSÉ LUIS. (1990). “Estrategia metodológica en la formación de profesores”. España:Editorial Pirámide.
* Gratch LUIS OSCAR. (2000). “El Trastorno por Déficit de Atención”. Colombia: Editorial Panamericana.
* López MELERO MIGUEL, (2002) http://www.estimulaciontemprana.org/pablopineda.htm
* Lus MARÍA ANGÉLICA. (1995). “De la integración escolar a la escuela integradora”. Argentina: Editorial Paidos.
* Mezquida Dr. JUAN PERERA. (1987). “Síndrome de Down, Programa deacción educativa”. España: Editorial CEMAPP.
* Brennan Wilfred, "El curriculum para niños con necesidades educativas especiales", Siglo XXI editores. 1988.

* Gonzalez Manjón y otros. "Adaptaciones curriculares. Guía para su elaboración" Ed.Aljibe 1996

Ensayo

Las diferencias de la socialización y arte de aprender en los niños con síndrome de Down, autismo, problemas cognitivos entreotros casos y los niños que no lo tienen, es relevante, porque anteriormente se tenía una concepción errónea de los niños con necesidades por ejemplo en la edad media, en el renacimiento se creía que eran personas poseídas por el demonio, eran obligadas a trabajar en circos.
En algunas ocasiones los encerraban con prostitutas y dementes, en esa época no los trataban como seres humanos, los...
tracking img