Suarez

Bolilla 1.
El concepto del derecho.

1. DIVERSAS ACEPCIONES Y USO DE LA PALABRA DERECHO. CARÁCTER ANALÓGICO DEL TÉRMINO
a) Derecho como NORMA (Sentido Objetivo)
Conjunto de reglas que marca a la población de un Estado condiciones de comportamiento.
Esta compuesto mayormente por reglas que limitan y a la vez protegen la individualidad; normas y principios que administran la convivenciahumana, procuran y garantizan una coexistencia pacífica entre los hombres.

b) Derecho como FACULTAD (Sentido Subjetivo)
Refiere al derecho como facultad de obrar, de hacer algo respaldado por el poder del Estado.

c) Derecho como SABER CIENTÍFICO
Disciplina que tiene como objetivo el estudio o investigación sobre el derecho vigente en un momento o lugar determinado.

d) Derecho como IDEALDE JUSTICIA
Se utiliza en sentido axiológico (los valores), con referencia al valor jurídico supremo o armonizador que es la justicia. Se usa como sinónimo de justicia, de lo justo.

2. DIFERENTES PERSPECTIVAS DESDE DONDE PUEDE DEFINIRSE EL DERECHO
- ESTRUCTURAL (Kelsen): El Derecho es un conjunto de normas que prohíben o exigen una conducta determinada (Norma).
Kelsen plantea la cuestión delconcepto enfocándose en la estructura, su composición, para él los elementos que componen el derecho son las normas coactivas (las que prohíben o exigen una conducta determinada).
Esta visión da lugar al NORMATIVISMO JURÍDICO

- FUNCIONAL: El Derecho y el Estado son un instrumento de dominación de una clase sobre otra (Función).
· Derecho como algo positivo (Weber): El derecho es unsistema de control social, que opera como un mecanismo por el cual se consigue y mantiene el orden social en virtud de impedir conflictos o, en su caso, resolverlos.
· Derecho como algo negativo (Marx): Instrumento de dominación de una clase social sobre otra (función de dominación), al mismo tiempo que oculta el hecho de la explotación capitalista (función ideológica).

- VALORATIVA (SantoTomas): Derecho (ley) es ordenamiento de la razón, encaminada al bien común (Justicia).
Quien se ubica en esta perspectiva se sitúa como un crítico frente al derecho en general y se plantea definir lo que entiende que es un derecho modelo. Este enfoque se identifica con la concepción iusnaturalista.
“El derecho es la ordenación de la razón encaminada al bien común, promulgada por quien tiene a sucargo el cuidado de la comunidad”

3. EL DERECHO COMO UN CONJUNTO DE NORMAS DE CONDUCTA
a) ¿Qué son las normas?
Normas de conducta: Pueden definirse en dos sentidos
En sentido amplio: Toda regla de comportamiento, obligatoria o no, toda regla que rige la conducta humana. Son aquellas reglas destinadas directamente a provocar ciertos comportamientos en los individuos, seres libres que puedenoptar por obedecerlas o no.
· Normas religiosas
· Normas morales
· Convencionalismos sociales
En sentido estricto: son las que imponen deberes y confieren derechos.
· Normas jurídicas: son enunciados del lenguaje: escrito (LEY) no escrito (costumbre jurídica), provienen de diferentes fuentes. Legal (ley), consuetudinaria (costumbre jurídica), jurisprudencial (sentencias) o negocios(contrato); generales (destinadas a regular el comportamiento en un numero indeterminado de casos) o individuales (destinadas a regular un caso en concreto)

La noción de norma a partir del análisis del lenguaje
Funciones del lenguaje:
Función informativa o descriptiva: el lenguaje se usa para transmitir información, puede ser verdadera o falsa.
Función emotiva o expresiva: se usa para expresar ogenerar emociones o sentimientos.
Función interrogativa: se usa para hacer preguntas o requerir información,
Función operativa o ejecutiva: decir algo implica también hacer algo, en el mismo momento
Función directiva: el lenguaje se utiliza con intención de influir o provocar un determinado comportamiento en los demás.

Los elementos de las normas según von Wright
El carácter: las normas...