Sucretizacion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1092 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 18 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
INTRODUCCION
SUCRETIZACION DE LA DEUDA PRIVADA
El país ha tenido q pagar no solo la deuda publica sino también la deuda privada.
El endeudamiento privado creció desmesuradamente a partir de 1977, en el 57%, y de 1978, en que llego a crecer en el 452%.
En 1983, el gobierno de Hurtado “sucretizó” la deuda privada. Atraves de este mecanismo ,el Estado asumió el pago en dólares de la deudaprivada, y los empresarios se comprometieron a pagar al Banco Central en sucres, pero manteniendo congelado el tipo cambio en 53,4 sucres por dólar. En el gobierno de Febres Cordero, el riesgo de cambio fue fijado en 46,6 sucres por dólar (es decir que los empresarios pagaban 1 dólar de 100 sucres), y de un plazo que inicialmente se fijo en tres años de gobierno lo amplio a 7 años, se amplio elperiodo de gracia a 1 año y medio a cuatro años, y la tasa de interés fue congelada al 16%, cuando las tasas comerciales superan el 28%.
Esto a significado para el país una perdida de 1 billón trescientos mil millones de sucres, o sea mil trescientos millones de dólares , al tipo de cambio de mil sucres por dólar como promedio para el periodo de pago . Si solo se considera el efecto del diferencialcambiario, esta es una de las mayores subvenciones puntuales de la historia republicana.
Los principales beneficiarios son los grupos monopólicos del país.
Los 100 mas grandes deudores, que representan apenas el 0.8 % del total de las compañías deudoras, concentran el 46.5% de la deuda sucretizada.
El negocio fue doble, pues muchos de los sucretizados ya habían pagado con dólares del mercadolibre, pero antes las ofertas, representaron los registros de viejas deudas. A esta practica se sumaron los supuestos acreedores externos que concedían certificados de deudas inexistentes.
La mayor parte de esta deuda no fue invertida en nuestro país, sino que salió a bancos e inversiones en el extranjero o se diluyo en gastos suntuarios.
El negocio continua actualmente para los canjeadores ytenedores de la deuda. En el mercado secundario la deuda ecuatoriana esta valorada en el 25 a 30%. Atraves del canje se logran beneficios muy altos. Los nombres de los beneficiarios de la sucretizacion se repiten en las listas de canjeadores y tenedores.
TENEDORES DE PAPELES DE LA DEUDA EXTERNA (En miles de dólares) |
Empresas | Monto de la sucretizacion | Canje de deuda 1986−88 | Monto de lospapeles deuda (30 de abril de 1993) |
Banco del Pacifico | 25967 | 64066 | 5324 |
Bancon Continental | 6100 | 30624 | 3155 |
Banco de los Andes | 4460 | 2964 | 1250 |
Banco del Pogreso | 2750 | 7565 | 6000 |
Financiera Andina | 2071 | 2536 | 2070 |
Banco de Descuento | 1600 | 1960 | 110 |
Ciba Geigy Ecuatoriana S.A | 1600 | 533 | 61 |
Banco del Pichincha | 1000 | 10708 | 25506 |Sucretización de la deuda privada en el gobierno del presidente Osvaldo Hurtado
La incapacidad del sector privado para cancelar su deuda externa podía ocasionar la quiebra de importantes empresas que aportaban a la producción nacional y a las exportaciones, con la consiguiente pérdida de miles de puestos de trabajo, el agravamiento de los problemas sociales causados por la crisis y lamultiplicación de la pobreza. Como el 65 por ciento de la deuda privada tenía aval bancario, por un monto que comprometía siete veces el patrimonio del sistema financiero, la quiebra de un número importante de empresas y personas podía acarrear el colapso de los bancos nacionales, al tornarse irrecuperables los créditos que habían concedido, lo que habría agravado la crisis económica e impedido que elprograma de ajuste produjera los frutos esperados, buen ejemplo de lo cual es lo que, años más tarde, sucedió en 1999.
El mercado de cambios estaba sometido a fuertes presiones originadas en la compra de dólares por parte de personas naturales y jurídicas endeudadas, que para protegerse del riesgo cambiaro aumentaban sus provisiones en moneda extranjera, demanda que impedía estabilizar el mercado...
tracking img