Sujetos de los derechos fundamentales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1821 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 17 de julio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
|SUJETOS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES |  |

|  | | | |  |
| | |1. De entrada, como consecuencia de la relación que los derechos fundamentales guardan con la dignidad de la| | |
| | |persona, común a todos los seres humanos, son igualmente sujetos activos o titulares de tales derechos todas las | | |
| | |personas físicas. Esto se conoce como principio de universalidad de los derechos, reconocido de forma | | |
| | |prácticamente absoluta en los textos internacionales sobre derechos humanos (por ejemplo, en el artículo 1de la | | |
| | |Convención Americana sobre Derechos Humanos). | | |
| | |[pic] | | |
| | |Obviamente, este principio debe matizarse en relación con aquellas figuras que por su propianaturaleza sólo | | |
| | |pertenecen a los individuos integrados en grupos determinados. Circunstancias especiales motivan esta excepción al| | |
| | |principio de universalidad: por ejemplo, el reconocimiento de la libertad de cátedra (propia de los profesores y | | |
| | |no de los demás ciudadanos) o de la cláusula de conciencia de los periodistas podríajustificarse en la función | | |
| | |social que cumplen estos derechos y en que su ejercicio por estas especiales categorías de personas comporta un | | |
| | |beneficio para toda la comunidad. | | |
| | |En otro orden de cosas, la atribución de derechos a grupos sociales determinadosse justifica en sus especiales | | |
| | |necesidades de protección. El primer ejemplo histórico es la libertad sindical, de la que únicamente son titulares| | |
| | |los trabajadores, lo que se explica, desde el origen del Estado social, en la necesidad de favorecer de forma | | |
| | |especial a un colectivo considerado entonces (y aún hoy) debilitado.Actualmente una argumentación similar podría | | |
| | |utilizarse, por ejemplo, en relación con los derechos de las mujeres, los menores, los discapacitados o las | | |
| | |comunidades indígenas. | | |
| | |2. La regla general de la universalidad, aplicable de forma casiabsoluta en el ámbito de los derechos humanos, | | |
| | |admite excepciones cuando se traslada al ámbito constitucional de los derechos fundamentales, y ello en relación | | |
| | |con determinadas categorías especiales de personas: | | |
| | |a) Los menores no son titulares de aquellos derechosfundamentales que exijan una cierta madurez o responsabilidad| | |
| | |para su ejercicio, afirmación implícita en distintos preceptos de la Convención sobre los Derechos del Niño de | | |
| | |1989. | | |
| | |Normalmente las mismas Constituciones o, en sucaso, las leyes excluyen expresamente a los menores de la | | |
| | |titularidad de determinados derechos, como el de sufragio o el de matrimonio. | | |
| | |En los demás casos, habrá de estarse a las peculiaridades de cada figura e incluso de cada situación concreta, | | |
| | |pudiéndose admitir que los menores...
tracking img