Sujetos Prcesales Intervinientes
Ministerio del Poder Popular Para la Educación Superior.
Universidad Bolivariana de Venezuela.
Aldea Universitaria “Rafael Ignacio Mendoza Rubio”.
Barinas- Estado- Barinas.
Sujetos Procesales Intervinientes.
Triunfadores:
. Contreras S, Eneida C.V-14.172.323
Morillo C, José L. V-17.661.677
Rosana Sánchez V-12.204.670
Isolda del Valle Gutiérrez V- 8.141.707
Barinas 20 de septiembre del 20-07-2012
Estudiantes de Estudios Jurídicos, semestre X-2012
Índice.
Introducción………………………………………………………... Pag.1
1. Sujetos Procesales intervinientes. ……………..……………..…..Pag.2
2. Legitimación activa Accionante o PresuntoAgraviado………….Pag.2
3. Legitimación de las partes………………………………………..Pag.3
4. Legitimación Activa.……………………........................……..…Pag.3
5. Acción de amparo intentada por personas y organismos de
Derecho publico…………………..…………………………….Pag.4
6. Efectos de la falta de legitimación………..……………………...Pag.5
7. Interposición personal……………………..……………………..Pag.5
8. De losOrganismos Públicos…… ……………………..……….. Pag.5
9. Tribunal Supremo De Justicia………………..………… …….. Pag.6
10. Legitimación pasiva Accionante o presunto Agraviado…….…Pag.7
11. Legitimación pasiva…………………………………………... Pag.7
12. Legitimados Pasivos……………………………….......……... Pag.8
13. Identificación del sujeto pasivo……………………………......Pag.8
14. El MinisterioPúblico…………………………..…………….. Pag.8
15. La defensoría del pueblo en los procedimientos de amparo
Constitucional…………………………………………..……....Pag.9
16. Los Terceros y Expertos……………………….…..….……… Pag.9
17. Terceros con Interés Legítimo, Coadyuvantes o Adhirientes…Pag.9
Conclusión…………………………………………...………...… Pag.10
Introducción
Los sujetos de toda relación procesal son, por una parte, elórgano jurisdiccional y, por el otro, las partes o sujetos del conflicto, conformadas estas últimas por el sujeto activo o demandante y el sujeto pasivo o demandado. En el procedimiento de amparo, al sujeto activo se le denomina de mi diversos modos: “accionante”, “solicitante”, “presunto agraviado”, “quejoso”, etc. Y al sujeto pasivo: “accionado”, “presunto agraviante”, “imputado”, “causante delagravio”, etc. Nosotros, por razones de mantener la coherencia y simplicidad de los términos podemos adoptar las expresiones: “agraviado” y “agraviante” para identificar al sujeto activo y pasivo de la relación; sin perjuicio de que, en algunos casos utilicemos también algunos de los vocablos anteriormente mencionados.
Parte en sentido material y parte en sentido procesal Cuando se habla de partes enun proceso, generalmente se alude a los sujetos de la relación material controvertida; por ejemplo, tratándose del cobro de n asma de dinero, el demandante o sujeto activo es el acreedor o titular del derecho sustantivo, y el demandado o sujeto pasivo, es el deudor de la obligación. Sin embargo, la expresión en sentido procesal, se refiere a los sujetos del proceso, es decir, a las partes, susrepresentantes y a sus apoderados.
1. Sujetos Procesales intervinientes.
Sujetos que intervienen en la acción de Amparo Constitucional y el papel que desempeñan dentro del proceso:
Las Partes, El Ministerio Público, El Juez, Los Terceros, Testigos y Expertos, Los Abogados.
2. Legitimación activa Accionante o Presunto Agraviado.
Los sujetos de toda relación procesal son, por una parte, elórgano jurisdiccional y, por el otro, las partes o sujetos del conflicto, conformadas estas últimas por el sujeto activo o demandante y el sujeto pasivo o demandado. En el procedimiento de amparo, al sujeto activo se le denomina de mi diversos modos: “accionante”, “solicitante”, “presunto agraviado”, “quejoso”, etc. Y al sujeto pasivo: “accionado”, “presunto agraviante”,...
Regístrate para leer el documento completo.