Tabardo Villasmil Analisis Sector Petrolero La Maldicion de los Recursos EMBA 2013

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN ADMINISTRACIÓN
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN PARA EJECUTIVOS
ANÁLISIS DEL SECTOR PETROLERO

Profesora: Igor Hernández.

Ensayo – Análisis sobre la Maldición
De los Recursos

Alumno:
Tabardo Villasmil

Caracas, 30 de Agosto de 2014

La maldición de los recursos, término acuñado por Richard Auty, es una teoría que sostiene quelos
países con abundancia de recursos naturales, como el petróleo, el gas y los minerales, logran un
menor crecimiento económico que los países que no están dotados con esos recursos naturales. Hay
diversos autores que sostienen esta teoría (Auty 1990, Gelb 1988, Sachs y Warner 1995, 1997,
1999) y hay otros que establecen que la maldición de los recursos tiene menos que ver con los
recursos y más quever con la gestión política (2008a Brunschweiler, 2008b, Ross 1999, 2001).
Un reporte de McKinsey de 2013 establece que el 69% de la población mundial en extrema pobreza
vive en países conducidos por recursos naturales. Casi el 80% de aquellos países que históricamente
han sido conducidos por recursos naturales tienen niveles de ingresos per cápita por debajo del
promedio global, pero casi el 90%de las inversiones en recursos naturales se han realizado
históricamente en países con ingresos medios-altos y altos. Otros datos apuntan que 12 de los 25
estados cuyas economías son más dependientes en minerales a nivel mundial, y 6 de los 25 más
dependientes del petróleo, están clasificador por el Banco Mundial como los países más pobres y
más endeudados con pésimos indicadores de desarrollo.Como se puede observar, muchos países ricos en recursos naturales han fallado dramáticamente en
convertir sus dotaciones de recursos en prosperidad sostenible. De hecho, solo un tercio de estas
naciones ha estado en capacidad de mantener los niveles de crecimiento más allá del boom en los
precios de los commodities.
Es importante mencionar las dos características esenciales que de acuerdo aHumphrey et al (2007)
que diferencia la riqueza de los recursos naturales de otros tipos de riqueza: la primera, es que la
riqueza generada por los recursos naturales no se produce, sino que sólo se extrae. La segunda, es
que está generalmente asociada a recursos naturales no renovables (gas y petróleo específicamente).
Analizando los Factores
Se podría decir que los factores que se consideran en elplanteamiento de la hipótesis tienen tres
dimensiones, estrechamente relacionadas entre sí: los relacionados con las características propias de
los recursos naturales (commodities), otra relacionada con el desempeño económico y otra
relacionada con la calidad de las instituciones.
1. Recursos Naturales
Se plantean varias teorías las cuales se encuentran gravitando alrededor del comportamiento de losprecios. Una de ellas, la tesis de Prebisch-Singer establece que los precios de los commodities
tienden a disminuir en el largo plazo. Esto es, que los países cuya mayoría de exportaciones son de
bienes primarios (commodities) siempre van a mostrar una tendencia a la disminución de la
rentabilidad con respecto a las importaciones industriales. Cabe destacar que esta hipótesis que fue
planteada enla primera mitad del siglo XX, y que en cierta forma podía ser, según algunos
estudiosos, fácilmente verificable por cualquier persona con acceso a la información estadística de
las exportaciones latinoamericanas, ya no se encuentra vigente en esta primera década del siglo
XXI, visiblemente marcada por un sinigual auge de los precios de las materias primas. En el período
comprendido entre el 2003 ye 2008, de los 16 commodities más importantes para la región, el 80%
se encontraban en una fase de bonanza, es decir, una cobertura muy amplia durante un período muy
prolongado.
La contrapartida de esta hipótesis es la que, a diferencia de la anterior, prevé que lo precios de los

hidrocarburos y otros minerales experimenten una tendencia al alza en el largo plazo, considerando
que se trata de...