Taller de analisis de casos

COMPETENCIA

CAPACIDAD PARA TOMAR DECISIONES JURIDICAS RAZONADAS.

UNIDAD DE COMPETENCIA
ANALIZAR LOS HECHOS Y MEDIOS DE PRUEBA EN EL CASO CONCRETO, QUE PERMITAN PLANTEAR EL MARCO JURIDICOVIABLE.

OBJETIVO
DETERMINAR LA ACCIÓN PERTINENTE A EFECTOS DAR SOLUCIÓN AL CASO FORMULADO.

NOMBRE DEL CASO
LA DONACIÓN

DESCRIPCIÓN DE LOS SUPUESTOS FÁCTICOS

• Un matrimonio propietario detres inmuebles, dona dos a uno de sus hijos, mayor de edad, con la desaprobación del otro, que es menor de edad.
• La madre enferma gravemente, con un deterioro físico e intelectual que le impidehacer una manifestación valida de su voluntad, además, requiere de tema especializado y costoso que la pareja no puede costear.
• El padre solicita el auxilio económico de sus dos hijos. Obtiene ayudade su hija conforme a sus ingresos.
• El hijo donatario se niega a prestar ayuda alegando precariedad económica, a pesar de tener varias propiedades, además de las donadas.

PROBLEMA JURÍDICO¿Cuál es la acción legal que se debe seguir para, de manera eficaz, lograr la recuperación de los bienes donados?
TESIS
Es viable proponer ante la jurisdicción civil la acción ordinaria de revocatoriade la donación, a pesar de haber sido un acto entre vivos, que le daría el carácter de irrevocable.
ARGUMENTO CENTRAL
• Frente a la irrevocabilidad de la donación entre vivos, existe una excepciónbasada en la ingratitud del donatario, normada en artículo 1485 del C.C.

SUBARGUMENTOS
PRIMER SUBARGUMENTO

• Los hechos que sustentan el caso demuestran claramente la conducta desagradecidadel hijo donatario, para con sus padres, ante una situación tan difícil como la que atraviesan.

SEGUNDO SUBARGUMENTO

• El principio de solidaridad que debe irradiar las relaciones familiares.CONTRA- ARGUMENTO
• El matrimonio tiene un bien inmueble del cual puede derivar su auxilio económico.
• La pareja recibe auxilio económico de su otra hija.
• Sería suficiente una reducción de...