Taller Flujo De Caja
Páginas: 2 (307 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2011
TALLER No 3 – FLUJO DE CAJA
Producciones Lácteas – Análisis de utilización de una nueva planta
ADRIANA CONSTANZA ESTEFAN
ALDEMAR PARRA LÓPEZ
ROMAN SAMIR MARTINEZ
UNIVERSIDAD DEL ROSARIO -UNIVERSIDAD DE IBAGUE
ESPECIALIZACION EN EVALUACION Y DESARROLLO DE PROYECTOS
EVALUACIÓN FINANCIERA DE PROYECTOS
IBAGUÉ
JUNIO 17 DE 2011
TALLER No 3 – FLUJO DE CAJA
Producciones Lácteas –Análisis de utilización de una nueva planta
ADRIANA CONSTANZA ESTEFAN
ALDEMAR PARRA LÓPEZ
ROMAN SAMIR MARTINEZ
Profesora:
Ing. Adriana Cuervo de Forero
UNIVERSIDAD DEL ROSARIO -UNIVERSIDAD DE IBAGUE
ESPECIALIZACION EN EVALUACION Y DESARROLLO DE PROYECTOS
EVALUACIÓN FINANCIERA DE PROYECTOS
IBAGUÉ
JUNIO 17 DE 2011
TALLER No 3 – FLUJO DE CAJA
Producciones Lácteas – Análisisde utilización de una nueva planta
A continuación el análisis de la empresa Producciones Lácteas produciendo leche únicamente:
Flujo de caja para esta situación:
A continuación elanálisis de la empresa Producciones Lácteas produciendo leche y queso (tomando como insumo principal la leche y descontándola de la producción):
Flujo de caja para esta situación:
Nota: Losimpuestos de este flujo de caja se liquidaron únicamente sobre la base de la producción de queso pues la producción de leche está exenta de este.
Conclusión:
De la comparación de los flujos de cajaanteriores podemos concluir como evaluadores de proyectos que es más viable la primera opción, es decir producir la leche únicamente ya que para producir quesos se debe hacer una inversión de $ 40millones y la diferencia en el tiempo no es mucha, es decir que hay una leve diferencia que tal vez no justificaría realizar la segunda opción, aunque es de tener en cuenta que si se busca variar lasopciones y no solo que la empresa sobreviva de la producción de leche es totalmente valido ampliar el portafolio de productos y entonces la segunda opción es válida.
BIBLIOGRAFIA
1. Cartilla...
Producciones Lácteas – Análisis de utilización de una nueva planta
ADRIANA CONSTANZA ESTEFAN
ALDEMAR PARRA LÓPEZ
ROMAN SAMIR MARTINEZ
UNIVERSIDAD DEL ROSARIO -UNIVERSIDAD DE IBAGUE
ESPECIALIZACION EN EVALUACION Y DESARROLLO DE PROYECTOS
EVALUACIÓN FINANCIERA DE PROYECTOS
IBAGUÉ
JUNIO 17 DE 2011
TALLER No 3 – FLUJO DE CAJA
Producciones Lácteas –Análisis de utilización de una nueva planta
ADRIANA CONSTANZA ESTEFAN
ALDEMAR PARRA LÓPEZ
ROMAN SAMIR MARTINEZ
Profesora:
Ing. Adriana Cuervo de Forero
UNIVERSIDAD DEL ROSARIO -UNIVERSIDAD DE IBAGUE
ESPECIALIZACION EN EVALUACION Y DESARROLLO DE PROYECTOS
EVALUACIÓN FINANCIERA DE PROYECTOS
IBAGUÉ
JUNIO 17 DE 2011
TALLER No 3 – FLUJO DE CAJA
Producciones Lácteas – Análisisde utilización de una nueva planta
A continuación el análisis de la empresa Producciones Lácteas produciendo leche únicamente:
Flujo de caja para esta situación:
A continuación elanálisis de la empresa Producciones Lácteas produciendo leche y queso (tomando como insumo principal la leche y descontándola de la producción):
Flujo de caja para esta situación:
Nota: Losimpuestos de este flujo de caja se liquidaron únicamente sobre la base de la producción de queso pues la producción de leche está exenta de este.
Conclusión:
De la comparación de los flujos de cajaanteriores podemos concluir como evaluadores de proyectos que es más viable la primera opción, es decir producir la leche únicamente ya que para producir quesos se debe hacer una inversión de $ 40millones y la diferencia en el tiempo no es mucha, es decir que hay una leve diferencia que tal vez no justificaría realizar la segunda opción, aunque es de tener en cuenta que si se busca variar lasopciones y no solo que la empresa sobreviva de la producción de leche es totalmente valido ampliar el portafolio de productos y entonces la segunda opción es válida.
BIBLIOGRAFIA
1. Cartilla...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.