Taller numero 5 “entre el conflicto y la integración, los sectores populares en buenos aires y santiago de chile a principios del siglo xx

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1293 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 30 de noviembre de 2009
Leer documento completo
Vista previa del texto
Universidad Alberto Hurtado
Escuela de Psicología
Historia social política latinoamericana
Profesor Pablo Toro Blanco
Ayudante Eileen Karmy

Taller numero 5
“entre el conflicto y la integración, los sectores populares en buenos aires y santiago de chile a principios del siglo XX”

Alumnos: Cristian Alegría.
Javier Figueroa.
Petter Hott.
Juan FranciscoRivera.
Jorge Vera.
Fecha de entrega:
4/05/2006

1.-
Hacia el 1900, se pueden observar bastantes similitudes en los sectores populares urbanos de Santiago y Buenos Aires, entre estas se encuentran: sus poderosos movimientos contestatarios, grandes huelgas, conducidas principalmente por dirigentes anarquistas que impugnaban globalmente el sistema social, miedo y hastacierto horror de las elites dirigentes, y una enérgica represión por parte del estado (Carmagnani, Hernández y Romero, 1999).
Las diferencias que se pueden observar, en Buenos Aires, luego del abatimiento del anarquismo, predomino en la acción gremial la dirección del sindicalismo economista y corporativo, el que potenciaba la negociación con los patrones y con el estado. En cambio en chile lostrabajadores, con sindicatos de estructura menos vigorosa, transitaron con menos facilidad la vía de la negociación, permaneciendo independientes del estado o del partido gobernante. La central obrera fue orientada por fuerzas políticas, tales como los anarquistas, comunistas y socialistas.

3.-
Las condiciones de vida de los sectores populares se vieron afectadas en un principio por el cambio dela ciudad en que ellos vivían a una metrópolis, comprendiendo el sentido de modernidad de es época, y debido a esto la vieja ciudad en donde habitaban la elite y los sectores populares juntos pero sin involucrarse se vio separada a medida que los cambios sociales y culturales también cambiaban.
A consecuencia de esto la elite emigro a lugares de residencia lo mas separado posible de los sectorespopulares, que se agruparon en sectores mas periféricos de la metrópolis.
Los problemas sanitarios de los nuevos suburbios comenzaron a afectar al sector popular, la acumulación de basura, la falta de agua potable, epidemias como el cólera, la tifoidea, la viruela, o enfermedades endémicas como la sífilis o la tuberculosis, son parte de las malas condiciones de vida que sufrían estas personas.Pero a pesar de esto, los sectores populares sabían que tenían estos problemas en común, y adoptaron una postura de ayuda mutua y de comunión entre el sector, para así lograr, en cierta forma construir un nuevo orden social y una mejor calidad de vida para ellos, así es como se ven las huelgas en los trabajos por malos tratos por parte de los patrones, o disturbios por algo que no fuera justo paraellos como en la alza del boleto del transporte urbano en el año 1888, es decir, que a partir de las precarias condiciones de vida ya nombradas (teniendo en cuenta que solo fue una parte de estas) se logro conformar una cultura propia de los sectores populares, una identidad que los identificaba como parte de ellos, como los obreros, que vivían en los sectores mas desvalidos, con las situacionesmas precarias pero que alzaban la voz para un mejor vivir para su gente.

4.-
Desde el punto de vista de la Elite de Santiago y los sectores populares del mismo, no existiría uno sin el otro, o sea el sector popular no podría subsistir sin el patrocinio del sector de Elite, y la Elite no seria Elite sin tener trabajadores que les otorguen ganancias. A lo largo de la segunda mitad del siglo XIXlos rotos eran mirados desde la Elite desde un punto de vista más paternal, ellos estaban bajo el cuidados de la Elite, e incluso, en los edificios del centro de Santiago, los “rotos” vivían en los pisos más abajo y los acaudalados en los pisos superiores, convivían en una buena armonía. Se compartían los valores entre todos y además la convivencia permitía estar en los eventos ambos grupos,...
tracking img