Tanques pensantes

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 9 (2025 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 11 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
-------------------------------------------------
GUIA PARA EL SEGUNDO EXAMEN PARCIAL
-------------------------------------------------
- ASIGNATURA PROSPECTIVA POLÍTICA-

1. ¿Qué son los tanques pensantes y menciona 3 de sus características?
Es una institución investigadora u otro tipo de organización que ofrece consejos e ideas sobre asuntos de política, comercio e interesesmilitares. Significa "depósito de ideas".
a) Una masa crítica de profesionales por lo menos 15 o 20, aunque preferiblemente 50 o más.
b) Personal altamente calificado con los más elevados niveles científicos.
c) Multidisciplinarios, con experiencia vivencial múltiple.

2. Da 3 ejemplos de tanques pensantes, señalando su nacionalidad, antigüedad y estudios de importancia realizados por cada unode ellos
a) RAND Corporation. Estados Unidos. Creada en 1948.
La Corporación RAND es una institución sin fines de lucro que ayuda a mejorar la política y la toma de decisiones mediante la investigación y análisis. Se dedica a impulsar y promover con fines científicos, educativos y de caridad para el bienestar público y la seguridad de los Estados Unidos.

b) Instituto Hudson. Estados Unidos.Fundado en 1961.
Instituto Hudson desafía el pensamiento convencional y ayuda a gestionar las transiciones estratégicas para el futuro a través de estudios interdisciplinarios y de colaboración en la defensa, relaciones internacionales, economía, cultura, ciencia, tecnología, y la ley. A través de publicaciones, conferencias y recomendaciones de política, se busca guiar a los líderes mundiales enel gobierno y los negocios.

CEP. Centro de Estudios Públicos. Chile. Fundada en 1980.
CEP, es una fundación privada, sin fines de lucro, de carácter académico y dedicada a los temas públicos. Su finalidad es el estudio y difusión de los valores, principios e instituciones que sirven de base a una sociedad libre.

3. Menciona 3 de las contribuciones que necesariamente deben de aportar lostanques pensantes a la formulación de los cursos de acción política

4. Menciona y explica 3 de las debilidades (barreras o dificultades) internas que presentan los tanques pensantes, de acuerdo al estudio de Yehezkel Dror y a lo visto en clase. Asimismo plantea 3 formas de superar (recomendaciones de mejora) dichas debilidades.

a) Cultura no-cívica, con modos de ejecución de cursos deacción política dominados por dogmas, Führers individuales, guerras revolucionarias y otros procesos extrarracionales e irracionales.

b) Pérdida de consenso ideológico intenso que reduce la legitimación de apoyos científicos objetivos para la ejecución de cursos de acción política.

c) El intenso pragmatismo en el propio sistema de formulación de cursos de acción política.

Recomendaciones:1. Elevar la calidad del equipo de asesores del presidente
2. Construir un grupo de organizaciones de investigación y desarrollo de cursos de acción política
3. Establecer un Colegio de Cursos de Acción Política Nacionales

5. ¿Por qué, según Dror, los niveles de investigación pragmático y paradigmático son de poca utilidad para la prospectiva política?

6. Menciona los 3fundamentos operacionales y 3 de los 9, supuestos básicos, con los que YehezkelDror intenta darle soporte, al menos al nivel de disciplina, a los Estudios del Futuro, incluyendo a la Prospectiva.

7. Desde tu punto de vista qué necesita México para desarrollar e implementar mecanismos eficientes que garanticen la utilidad de los tanques pensantes.

8. ¿Cuále s son los 8 Objetivos deDesarrollo del Milenio, de acuerdo al Proyecto Millennium?
1) Erradicar la pobreza extrema y el hambre
2) Educación universal
3) Igualdad entre los géneros
4) Reducir la mortalidad de los niños
5) Mejorar la salud materna
6) Combatir el VIH/SIDA
7) Sostenibilidad del medio ambiente
8) Fomentar una asociación mundial

9. Indica 3 de las metas de estos 8 Objetivos...
tracking img