Tarea

El Proceso Ejecutivo y la Sentencia Innecesaria
1. Trámite del Proceso Ejecutivo y la aclaración de la "Sentencia Innecesaria"
2. Ventajas
3. Desventajas
En el proceso ejecutivo se demandan ejecutivamente los actos o documentos que declaran la tutela de un derecho y que estos a la vez poseen obligaciones y efectos ejecutivos de dar, hacer, no hacer y tolerar. Al iniciar el procesoejecutivo vinculante (Es aquel que se vincula con una resolución judicial que ha pasado en autoridad de cosa juzgada o resolución administrativa que cause estado y los documentos o actos a los que la ley le atribuye efectos análogos a los de la sentencia) debemos tener en cuenta los siguientes elementos probatorios de acuerdo a su grado de vinculación :
A ) El titulo ejecutivo que :
- Garantice laexistencia y determinación de una obligación cierta, expresa y exigible
- Cumpla con los requisitos de forma y requisitos de fondo.
- Que sean actos o documentos que emita una autoridad pública de acuerdo a ley o la voluntad de
las partes.
B ) La resolución judicial o administrativa del proceso principal que acredite la verosimilitud y titularidad del derecho invocado. Es conveniente hacernotar que los actos o documentos no son presentados "oportunamente" en el proceso principal, pueden ser anexados a la demanda o expuestos en la contradicción en el proceso ejecutivo vinculante para asegurar la pretensión incoada.
C ) Mandato Ejecutivo.
- El mandato ejecutivo es la decisión motivada emitida por el juez en un proceso ejecutivo.
- Contiene la "intimación" al ejecutado para que :
*pague lo adeudado
* entregue el bien
* cumpla con la prestación
* deshaga lo hecho o se abstenga de continuar haciendo
* tolerar o permitir los actos ejecutantes practicados contra él
- El plazo fijado por el juez atendiendo la naturaleza de la obligación
- Autorización para la intervención de la fuerza pública en caso de resistencia
D ) La sentencia propiamente dicha puede ser modificada,completada o ejecutada por el juez competente en virtud de la contradicción hecha por el ejecutado o tercero legitimado o las pruebas expuestas por el ejecutante o tercero legitimado.
E ) "Sentencia Innecesaria". Solo se da cuando no hay contradicción. Es aquí donde se repite lo expuesto en el mandato ejecutivo y aumenta la carga del órgano jurisdiccional.
Tramite del Proceso Ejecutivo y laaclaración de la "Sentencia Innecesaria"
1. -Propuesta la demanda ejecutiva el juez tiene dos opciones al momento de calificarla :
a ) Si considera admisible , dará trámite a la demanda expidiendo mandato ejecutivo debidamente fundamentado.
b ) Denegación de la ejecución por no reunir los requisitos formales.
Articulo 699 señala que " Si el Título ejecutivo no reúne los requisitos formales, eljuez de plano denegará la ejecución. El auto denegatorio sólo se notificará al ejecutado si queda consentido o ejecutoriado." ¿ El demandante podrá apelar la denegación de la ejecución ? Aunque el código guarde silencio siempre habrá un limite impuesto por la ley. Este sería el principio del acceso a la tutela jurisdiccional efectiva, así como la doble instancia y la revisibilidad de los fallos.Además será necesario que el demandante renuncie expresamente a interponer medios impugnatorios o dejar transcurrir los plazos o que no procedan contra la resolución medios impugnatorios de los ya resueltos.
2. Emitido el Mandato Ejecutivo el ejecutado tiene tres opciones :
A ) Contradecir el mandato ejecutivo y proponer excepciones o defensas previas adjuntando la declaración de parte, la pericia ydocumentos o "actos" que protegen un derecho. No olvidemos que puede intervenir un coadyuvante, litisconsorte o un tercero legitimado.
" El art. 700 del Código Procesal Civil no exige que el escrito de contradicción y el de las excepciones deban ser uno solo. No se puede distinguir donde la Ley no distingue" . Además señala que el ejecutado puede contradecir la ejecución, creemos que por...