tareas
Vattimo, que cuestiona conceptos tradicionales sobre la verdad, el sujeto, el ser, la revolución y el poder, se apoya en Heidegger y Nietzsche para afirmar que el pensamiento- débil es una"anarquía no sangrante".Pregunta. De la ontología débil que desarrolla en su obra, ¿puede deducirse una ética de la tolerancia ?.
Respuesta. El pensamiento débil plantea, efectivamente, una ética de latolerancia: hacemos una interpretación de la cultura que toma como modelo la historia del ser de Heidegger con el propósito de debilitarlo, de reducirlo. Tenemos razones para defender la tolerancia yla no violencia porque la única racionalidad que podemos aceptar es la que entronca con una tradición que, desde el medievo hasta la edad moderna, ha de venido en la reducción de las estructurasfuertes, del poder, el Estado.
P. ¿Cuál sería el método de acción del pensamiento débil?
R. El pensamiento débil es a la vez una reducción de la filosofía y no veo a la filosofía como guía de unaacción política. El pensamiento débil propone el abandono de la violencia, el control sobre la destrucción de la naturaleza -en cierto modo somos ecologistas- y, en definitiva, una interpretación menosneurótica de la existencia.
P. ¿Podría pensarse que el pensamiento débil elude el problema de las relaciones de dominio?
R. En Más allá del sujeto se planteaba esta cuestión. La experiencia delterrorismo italiano estaba fresca y es el libro más político que he escrito. Proponía la sustracción del sujeto a sus patrones. La política es un debilitamiento del sujeto e implica la. sustracción...
Regístrate para leer el documento completo.