Tareas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1979 palabras )
  • Descarga(s) : 22
  • Publicado : 13 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Análisis de hechos críticos.
* La actitud de los jóvenes ante la pena de muerte como castigo a ciertos crímenes.
* Partidos políticos promoviendo en campañas electorales que la pena de muerte sea instituida.
* La división social que esto puede causar y si existe la clasificación entre “buenos” y “malos”.
* ¿La pena de muerte es un beneficio?
* El debatir la pena de muertetiene sentido o sólo es propaganda con fines electorales
* Se tiene otro argumento válido para esta situación aparte del que dice: “muerto el perro, se acabó la rabia”.
* Que tanto valor tiene la ética en este tema.
¿Cuál es el dilema y qué características tiene?
El dilema es; al legalizar la pena de muerte, la sociedad tendrá más tranquilidad al saber que el peligro será eliminado con elrespaldo de la ley.
* Partidos políticos y propaganda para las elecciones.
* Disminución de la delincuencia.
* Polémica en la sociedad.
* Posturas encontradas.
* Qué piensan acerca de esta pena los jóvenes
* Qué provocó que se tomara la decisión de la pena de muerte, el miedo o la inseguridad.
* Pena de muerte… justicia o venganza.
* La sociedad tiene argumentosclaros para la pena de muerte o simplemente se deja llevar.
* Que lleva a la gente a pensar que este castigo es el mejor… el miedo o la frustración.
* Es la pena de muerte una solución o simplemente un voto para un partido político.
Definición de términos clave
* Argumentos
Razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello quese afirma o se niega.

* Pena
Castigo impuesto conforme a la ley por los jueces o tribunales a los responsables de un delito o falta. (Capital) La de muerte.

* Muerte
Cesación o término de la vida. Destrucción, aniquilamiento. Acusar de un delito al que correspondía pena capital.

* Amnistía
Olvido legal de delitos, que extingue la responsabilidad de sus autores.

*Consciente
Que siente, piensa, quiere y obra con conocimiento de lo que hace. Con pleno uso de los sentidos y facultades.

* Vida
Conducta o método de vivir con relación a las acciones de los seres racionales. Unión del alma y el cuerpo. Intervalo de tiempo que transcurre desde el nacimiento hasta la muerte.

* Justicia
Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno loque le corresponde o pertenece. Derecho, razón, equidad. Pena o castigo público. Poder judicial.

* Ley
Regla y norma constante e invariable de las cosas, nacida de la causa primera o de las cualidades y condiciones de las mismas. Precepto dictado por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados.

* Ética
Partede la filosofía que trata de lo moral; se propone averiguar que son los actos morales realizados libre y conscientemente, en qué se fundamentan y cómo se vinculan en la determinación de la conducta humana. Aunque en Platón abundan las reflexiones de índole, es Aristóteles el verdadero fundador de esta disciplina filosófica.

* Venganza
Satisfacción que se toma del agravio o dañorecibidos. Castigo, pena.

(FUENTES)

(Diccionario de la Real Académia Española)
(Diccionario Enciclopédico CREDIMAR, 1994)

Alternativas de solución

* La pena de muerte da a la sociedad una falsa ilusión de control sobre la amenaza que suponen los delitos graves para la seguridad pública. Antes y después de la ejecución prevalece el sentimiento de que se le está dando un golpe a ladelincuencia.
La pena capital no tiene, en realidad, utilidad en la lucha contra el crimen. En muchas sociedades, la imposición de la pena de muerte desvía la atención de las acciones que pueden ser cruciales para reducir la violencia. Si la pena de muerte se quita, con el paso del tiempo dejaría de ser una cuestión importante y rara vez se debatiría.

(FUENTES)

Irene Khan, Secretaria General de...
tracking img