Tareas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1744 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de agosto de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
3. RIESGOS POTENCIALES 15
3.1. DESCRIPCIÓN DE RIESGOS POTENCIALES 15
3.1.1 Sismo y Colapso Estructural 15
3.1.2 Incendio 16
3.1.2.1 Clasificación del riesgo de los contenidos: 16
3.1.2.2 Clasificación del riesgo de acuerdo a los materiales combustibles: 16
3.1.3 Terrorismo 17
3.1.4 Intoxicación Alimenticia Interna: 17
3.2. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD 173.2.1 ANÁLISIS DE RIESGO 20
3.2.2. EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD 24

4. ORGANIZACIÓN PARA EMERGENCIAS 37
4.1.1 JEFE DE EMERGENCIAS: 40
4.1.2. COORDINADORES DE EVACUACION: 41
4.1.3 COORDINADOR BRIGADA DE EMERGENCIAS 42
4.1.4 BRIGADA DE EMERGENCIA: 42
4.1.5 GRUPOS DE SEGURIDAD Y APOYO LOGISTICO: 45
4.1.6. GRUPOS DE APOYO EXTERNOS: 46


3. RIESGOS POTENCIALES

3.1DESCRIPCION DE RIESGOS POTENCIALES

3.1.1 SISMO Y COLAPSO ESTRUCTURAL:
3.1.2 INCENDIO
3.1.3 TERRORISMO
3.1.4 CORTO-CIRCUITO
3.1.5 INUNDACIÓN

TIPO | FRECUENCIA | DESCRIPCION |
| P | PP | MP | |
SISMO Y COLAPSO ESTRUCTURAL | X | | | La Calera se encuentra en una zona con gran probabilidad de sufrir cambios en las capas tectónicas por humedad en sus suelos. |
INCENDIO | | X | | En lasub-sede La Calera no se almacenan combustibles ni ningún producto que pueda generar un conato de incendio. |
TERRORISMO | X | | | Equipo de computo costosos y personas mal intencionadas que se encuentran en la zona |
CORTO-CIRCUITO | X | | | Por la existencia de equipos eléctricos y la deficiente ubicación de las tomas eléctricas. |
INUNDACIÓN | | | X | Por la ubicación del pueblo. |3.2 METODOLOGIA PARA EL ANALISIS DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD

3.2.1 ANALISIS DE RIESGOS

En esta etapa se identifican los riesgos a los cuales están expuestos los pilotos y los visitantes, para lo cual se debe hacer un estudio detallado de los procesos, actividades y el entorno, indicando cuales son las situaciones que pueden llegar a generar una emergencia.

ORIGEN | PELIGRO |
NATURAL| Sismos, incendios, temperatura. |
SOCIAL | Relaciones interpersonales deficientes |
TECNOLOGICO | Corto-circuito |

3.2.2 ANALISIS DE VULNERABILIDAD

Es la determinación de los niveles de riesgo, la estrategia que sirve para identificar las amenazas en un lugar determinado, indicando si es externa o interna, adicionalmente identifica la probabilidad de ocurrencia de la amenaza yalocalizada y el efecto que ésta tendría sobre las personas, los recursos, los sistemas y los procesos.Debe identificar y determinar:Las amenazas Los elementos bajo el riesgo (personas, recursos, procesos y sistemas) El nivel de riesgo (alto, medio, bajo) AMENAZAS:
Es el factor de riesgo externo, representado por un peligro latente asociado a un fenómeno físico de origen natural o tecnológico.(Provocado por el hombre) produciendo efectos adversos en las personas, los bienes, y/o el medio-ambiente.
Como derrumbes, corto circuito, clima deficiente (fuertes vientos), falta de mantenimiento de los equipos provocando accidentes, caída de altura.EVALUACION DE VULNERABILIDAD Tabla para evaluar el nivel de vulnerabilidad funcionalA=10 B=17.5 C=40-50 puntos- la empresa presenta una altavulnerabilidad funcional, se debe revisar todos los aspectos que puedan estar presentando riesgo para las personas que permanecen en el establecimiento en un momento de emergencia.51-70- la empresa presenta una vulnerabilidad media alta y un plan para emergencia incompleto.71-90- la empresa presenta una baja vulnerabilidad y un plan pata emergencia que debe optimizarse.91-100- la vulnerabilidad es mínima y elplan presenta un estado óptimo de aplicación. | |

estado de la alarma para evacuación A | | Existe instalada y es funcional |
B | | Es funcional solo en un sector de la empresa y bajo ciertas condiciones |
C | X | Es solo un proyecto que se menciona en algunas ocasiones |
la señal de alarma A | | Se escucha en todas las áreas |
B | | Algunas veces no se escucha y no todos lo...
tracking img