Tareasss

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1427 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 26 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
LEY ORGANICA DEL PODER LEGISLATIVO DEL
ESTADO DE GUERRERO NUM. 286

Artículo 25.- La Mesa Directiva ejercerá sus funciones por un año legislativo, conformado éste por los tres periodos ordinarios y los recesos que en el año del ejercicio constitucional correspondiente transcurran. El Presidente no podrá ser reelecto para el siguiente año del ejercicio constitucional. (REFORMADO P.O. 21 DEABRIL DE 2009)

La Comisión de Gobierno cuidará que las propuestas para la integración y designación de los cargos de la Mesa Directiva, sea conformada en proporción a la representación de las Fracciones Parlamentarias y de las Representaciones de Partido al interior del Congreso del Estado.

En el caso de que dos o más Fracciones Parlamentarias con el mayor número de Diputados al interior delCongreso, estén integradas por el mismo número de representantes populares, la Presidencia de la Mesa Directiva deberá alternarse con la Presidencia de la Comisión de Gobierno sólo entre los Coordinadores de estas Fracciones Parlamentarias, evitando que la misma Fracción Parlamentaria ocupe ambas Presidencias en el mismo año del ejercicio constitucional.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD YPROCEDIMIENTO DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL.

Son procedimientos que se llevan, en única instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por órganos legislativos minoritarios, partidos políticos con registro federal o estatal, o por el Procurador General de la República. A través de ésta, se denuncia la posible contradicción entre una ley o un tratado internacional por una parte, y laConstitución por la otra, con el objeto de invalidar la ley o el tratado impugnados para que prevalezcan los mandatos constitucionales.
Algunas de las principales diferencias entre las controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad son:

|TEMAS |CONTROVERSIA |ACCIÓN |
|Hechosque se impugnan |Se plantea una invasión de competencias, según |Se alega una contradicción entre la norma |
| |lo establece la Constitución |impugnada y una de la propia Ley Fundamental |
|Sujetos que intervienen |Sólo puede ser planteada por la Federación, los |Puede ser promovida por el procurador general |
||Estados, los Municipios y el Distrito Federal |de la República, los partidos políticos y el |
| | |33% cuando menos, de los integrantes del órgano|
| | |legislativo que haya expedido la norma |
|Finalidad|El promovente plantea la existencia de un |La Suprema Corte de Justicia de la Nación |
| |agravio en su perjuicio |realiza un análisis abstracto de la |
| | |constitucionalidad de la norma |
|Tipo detrámite |Se realiza a través de un juicio (demanda, |Se ventila a través de un  procedimiento |
| |contestación de demanda, pruebas, alegatos y |seguido en forma de juicio, sin embargo no |
| |sentencia) |existe un periodo de pruebas y alegatos |
|Materiade análisis |No pueden impugnarse normas en materia electoral|Pueden combatirse cualquier tipo de normas |
| | |  |
|Tipo de norma |Pueden impugnarse normas generales y actos |Sólo procede por lo que respecta a normas |
|...
tracking img