Tauromaquia

Argumentos en pro de la tauromaquia y en contra |
|
  |   | Algunos argumentos en el debate de los derechos de los animales son inválidos. Tanto a favor como en contra de ellos. Algunos de estos argumentos los vamos a discutir aquí. Una forma de razonar más clara y honesta contribuye a mejorar las condidiones de vida de los animales. Si encuentran otros ó nuevos (contra) argumentos puedenmandarnoslos por e-mail.Pulse aquí para obtener consejos sobre cómo tratar el maltrato de animales. |   | Argumentos inválidos (engañosos) de varios grupos:tipos de argumentos inválidos
consumidores de carne
vegetarianos
cría intensiva /bioindustria
ignoración de los derechos de los animales
promoción de los derechos de los animales
experimentos con animales
las corridas de toros
caza defocas
los peleteros
animales domésticos |
Argumentos inválidos a favor de las corridas de toros | | Reacción |
La tauromaquia es parte de la cultura española y tiene una tradición milenaria. Es uno de los pocos restantes de antiguas culturas orientales. Excomulgarla sería menospreciar esta componente tan especial de la cultura española. |   | Todas las culturas tanto las occidentalescomo las orientales tienen elementos destructivos. La tradición no justifica la crueldad. |
Antes de la corrida, al toro bravo se le trata mucho mejor que a los toros de matanza de la bioindustria. |   | Esto no es un argumento válido. El hecho de que existan situaciones peores no justifica una situacion en sí negativa. |
La corrida de toros es una muestra del aprecio y respeto de la fuerzadel animal. |   | El aprecio y el respeto no se demuestran por medio de la tortura. |
Las corridas de toros no se ven como deporte, sino como una mezcla de arte, baile y muestra de ‘virilidad’ (machismo). |   | Que esta tradición contenga tambien otros aspectos, no disminuye su crueldad. |
Una corrida de toros sirve para descargar colectivamente sentimientos negativos y agresivos. Eso es sano.|   | Existen alternativas inofensivas para una descarga de tensión (como el deporte) evitando cualquier sufrimiento de un animal. |
Los toros son un símbolo casi religioso de la lucha entre el bien y  el mal. El toro representa el mal. |   | Fiestas religiosas no deben ser usadas para reducir a los animales a un simple símbolo. |
  |   |   |
|
  |   |   |
Dios ha creado a los torospara luchar con el torero y morir en esa lucha. |   | Es pretencioso ponerse en el puesto de Dios y disponer asi del destino de los animales. |
Los toros bravos solo son criados por su bravura durante la corrida. La abolición de los toros significa la pérdida de una especie de animales única. |   | A ningun animal le interesa ser críado para sufrir. |
Los toros forman una parte importante de laindustria turística española. |   | La mayoría de los turistas va a los toros sólo por curiosidad y sale de la plaza disgustada. Los toros son una mala publicidad para España. |
Las corridas de toros son la Fiesta Nacional. Son el símbolo de la esencia del país. Actuar en contra de los toros es actuar en contra de España |   | Es absurdo identificar a España con una sola tradición. Muchos delos mismos españoles están en contra de los toros, porque no les gusta identificarse con ella. Podríamos darle la vuelta al asunto: el que quiere a España, desea la abolición de este escándalo nacional. |
  |
Se publica una parte de este sitio Web y disponible a printing on demand. Título del libro: "La libertad es la base de los derechos de los animales". ¿Interesado? Ver a Lulu.com. |
|
||
|
07/04/2008
TAUROMAQUIA Y ARGUMENTOS TAURINOS
Es posible que tengas el acceso denegado para ver este video y tengas que abrirte una cuenta
(es la “política” de youtube) http://www.youtube.com/watch?v=6J0-LkVjHlg 
Festejos religiosos contra la doctrina
La mayoría de actos festivos en los que se usan animales en España se realiza en nombre de religiones, vírgenes o santos.
 El Toro...