Taylor

“Pierre Menard, autor del Quijote”
Por Jorge Luis Borges
El método inicial que imaginó era relativamente sencillo. Conocer bien el
español, recuperar la fe católica, guerrear contra los moros ocontra el turco, olvidar
la historia de Europa entre los años de 1602 y de 1918, ser Miguel de Cervantes.
Pierre Menard estudió ese procedimiento (sé que logró un manejo bastante fiel del
español delsiglo diecisiete) pero lo descartó por fácil. ¡Más bien por imposible! dirá
el lector. De acuerdo, pero la empresa era de antemano imposible y de todos los
medios imposibles para llevarla atérmino, éste era el menos interesante. Ser en el
siglo veinte un novelista popular del siglo diecisiete le pareció una disminución. Ser,
de alguna manera, Cervantes y llegar al Quijote le pareció menosarduo -por —
consiguiente, menos interesante— que seguir siendo Pierre Menard y llegar al
Quijote, a través de las experiencias de Pierre Menard. (Esa convicción, dicho sea
de paso, le hizo excluir elprólogo autobiográfico de la segunda parte del Don
Quijote. Incluir ese prólogo hubiera sido crear otro personaje —Cervantes— pero
también hubiera significado presentar el Quijote en función de esepersonaje y no
de Menard. Éste, naturalmente, se negó a esa facilidad.) “Mi empresa no es difícil,
esencialmente” leo en otro lugar de la carta. “Me bastaría ser inmortal para llevarla a
cabo.”¿Confesaré que suelo imaginar que la terminó y que leo el Quijote —todo el
Quijote— como si lo hubiera pensado Menard? Noches pasadas, al hojear el
capítulo xxvi —no ensayado nunca por él— reconocí elestilo de nuestro amigo y
como su voz en esta frase excepcional: las ninfas de los ríos, la dolorosa y húmida
Eco.

26
Unamuno y Pierre Menard

Magda Díaz y Morales in Artículos literarios(Apostillas literarias)

La apócrifa bibliografía de Pierre Menard es así una burla de los ensayos de
Unamuno, porque no faltan opúsculos de neologismos extravagantes, “obstinados
análisis” sobre...