tecnica juridica

Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Estudios Superiores “Acatlán”








Índice:
Introducción.
Diferentes técnicas para crear, argumentar, interpretar, integrar y aplicar las normas jurídicas.
1. Determinación de los sujetos.
2. El silogismo jurídico.
3. Aplicación privada y aplicación oficial de la norma jurídica.
4. La argumentación jurídica.
5. Métodos de laaplicación de la ley.
a) La interpretación (conceptos, escuelas y teorías).
b) La integración de conceptos, principios y procedimientos de la integración de las normas jurídicas, reglas de interpretación e integración en el Sistema Jurídico Mexicano.
6. Conflicto de leyes y su resolución.
a) Planteamiento.
b) Concepto y supuestos del conflicto de leyes en el espacio.
c) Diferentes posturasque explican la resolución de problemas (sistema lógicamente posible).
d) Los sistemas históricos fundaméntales.
e) Las doctrinas contemporáneas.
7. Conclusiones.
8. Anexos.
9. Bibliografía.










Introducción:
A lo largo de este semestre hemos conocido distintos teorías y conceptos relacionados con el derecho, aplicaremos todos esos conocimientos adquiridos a lo largo delsemestre en este trabajo a desarrollar.
Cabe mencionar que dicho trabajo se ha de realizar porque es parte fundamental del temario de Teoría del Derecho, y todo estudiante del derecho debe tener este conocimiento para su futuro, sea en el ámbito de investigador o como ejerciendo su especialidad.
La estructura del trabajo consiste en saber si las diferentes teorías y conceptos pueden ser aplicablesa los caso reales, en el ensayo que he de desarrollar más adelante aplicaremos este tipo de conocimiento en un expediente de Ordinario Civil sobre un divorcio Incausado.














Diferentes técnicas para crear, argumentar, interpretar, integrar y aplicar las normas jurídicas.
1.-Determinación de los sujetos.
Concepto de sujeto: es el titular del derecho o persona que loposee, la persona es todo ente capaz de tener facultades y deberes. Las personas jurídicas se divide en dos grupos: físicas y morales.
En este caso solo hablaremos de las personas físicas las cuales tienen la capacidad de goce y de ejercicio que son:
La capacidad de goce es la aptitud para ser titular de derechos o para ser sujeto de obligaciones.
La capacidad de ejercicio es la posibilidad jurídicaen la que la una persona hace valer directamente sus derechos, por lo tanto puede celebrar en nombre propio actos jurídico y así contraer obligaciones que deberá cumplir; además de poder ejercitar las acciones pertinentes en los tribunales.
En este caso, en el expediente de Ordinario Civil del Divorcio Incausados, determinaremos los sujetos, señalando directamente a los involucrados que son losseñores:
Actor: Flores Barrera Ángela.
Demandado: Salgado Martínez Héctor.

2. El silogismo jurídico.
En este caso el silogismo jurídico es:
Premisa Mayor. El divorcio disuelve el vínculo del matrimonio y deja a los cónyuges en aptitud de contraer otro. Podrá solicitarse por uno o ambos cónyuges cuando cualquiera de ellos lo reclame ante la autoridad judicial manifestando su voluntad de noquerer continuar con el matrimonio, sin que se requiera señalar la causa por la cual se solicita, siempre que haya transcurrido un año desde la celebración del mismo.
Según el Código Civil para el Distrito Federal vigente.

Premisa Menor. Ángela Florea Barrera promoviendo su propio derecho solicita a la autoridad judicial correspondiente la disolución del matrimonio que la une al señor HéctorSalgado Martínez desde el 21 de junio de 1989 bajo el régimen de Sociedad Conyugal.

Conclusión. La autoridad jurídica con base en los estatutos que establece la ley y las pruebas que presenta el actor, podrá establecer una sentencia que dé solución al conflicto.

Al final del conflicto se tendrán que abrir procedimiento para liquidar la Sociedad Conyugal.


3. Aplicación privada y...