Tecnicas Basicas De Investigacion Social

4.TÉCNICAS BÁSICAS DE INVESTIGACIÓN SOCIAL 1. LAS PRÁCTICAS DE OBSERVACIÓN 2. LA ENTREVISTA 3. EL GRUPO DE DISCUSIÓN 4. EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN MEDIANTE ENCUESTA
Firmado digitalmente por Raquel Huete Nieves Nombre de reconocimiento (DN): cn=Raquel Huete Nieves, o=Universidad de Alicante, ou=Departamento Sociología I, email=r.huete@ua.es, c=ES Fecha: 2011.11.07 08:54:18 +01'00'

RaquelHuete Nieves

1. LAS PRÁCTICAS DE OBSERVACIÓN




  

Consiste en “mirar y escuchar”: proceso sistemático por el que un investigador recoge por sí mismo información relacionada con cierto problema a lo largo de un periodo, sin control o manipulación del entorno. Supone que el investigador advierte los hechos como se presentan y los registra siguiendo algún procedimiento y recogiendo lainformación de manera que pueda ser analizada posteriormente. Es un procedimiento de carácter selectivo: está guiado por lo que percibimos por una cierta cuestión que nos preocupa. Los resultados pueden ser analizados cuantitativa y cualitativamente. Se puede mirar utilizando simplemente la vista o con métodos más sofisticados: fotografía, vídeo...

POSIBLES APLICACIONES


Cuando…
◦ ◦ ◦ …se sospecha una desviación en el recuerdo o contestación de conductas. … se quieren describir comportamientos … se necesita estudiar un fenómeno según ocurre

  

Conductas no conscientes, p. ej. comportamiento no verbal Grupos con dificultades de comunicación. Ejemplos:
◦ ◦ ◦ ◦ Juegos para niños. Uso espacial de recursos turísticos. Tests de consumo. Comportamientos diarios.

LASPRÁCTICAS DE OBSERVACIÓN

Ventajas
• Acontecimientos son registrados tal y como ocurren • Eliminación subjetividad entrevistador • No precisa de colaboración activa por parte del sujeto estudiado • Precio • Entorno “natural”

Inconvenientes
• Registro sólo de hechos, no de causas ni opiniones • Estática • Influencia de variables del entorno • Muestras pequeñas • Dificultades en la cuantificaciónPASOS DEL PROCESO DE OBSERVACIÓN
1. 2. 3.

4. 5.

6. 7. 8. 9.

Elección del objeto: definir lo que se va a observar dependiendo de si es una investigación exploratoria o si ya conocemos el problema Elección del instrumento de observación: uno o más observadores; vídeo, fotografía aérea, contadores, etc. Elección del punto de observación. Contexto: hay que describir perfectamente elconjunto de condiciones naturales, sociales, históricas y culturales en las que se desarrolla la observación. Elección del periodo. Hay que tener en cuenta las variaciones diarias, semanales, mensuales y anuales de los comportamientos. ¿Observación continua o por periodos breves? Ej. Contando las personas que entran en un día en un parque o a determinadas horas, el nº de personas que hay en el parque.Frecuencia de los registros. Diseño del instrumento de recogida de datos. Recogida de la información. Análisis.

OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
El investigador actúa socialmente formando parte del proceso social que está investigando. Puede identificarse o participar de incógnito. Usos: Observación de facilidades (cliente oculto) Grupos no accesibles u observables desde fuera

Ventajas
• Empatía• • • •

Inconvenientes
Coste elevado Subjetividad del investigador La selección de informadores puede influir en la imagen que se forme el investigador Difícil grabación y recogida de datos

2. LA ENTREVISTA
• Es una de las técnicas más usadas en Sociología. • Consiste en la obtención de información mediante una conversación profesional a un número relativamente pequeño de informantes. •Puede ser una conversación estructurada (con cuestionario) o no estructurada. • Es muy importante la preparación del entrevistador. • Se tiene que crear un ambiente propicio. • Suele grabarse y transcribirse literalmente. • En algunas ocasiones se entrevista a las mismas personas varias veces. • Usos:
 Cuando el universo es pequeño  Cuando las respuestas pueden variar mucho  Cuando se buscan...